Prace, które przetrwały #6
 |
| Bo jelonki są fajne, prawda? |
Dobry humor miałam, to nie byłam aż tak wybredna przy wybieraniu rysunków, toteż trochu się ich nazbierało.
Tradycyjnie komentowało dla Was niezmienione stadko w składzie: Mere, Moonlight, Iguana, Blackie i gdzieś tam przewinął się Eljonek oraz ChrisEggII.
Anzu18
“+/-” Według mnie wyszło to w miarę dobrze. Twarz wydaje mi się trochę zbyt długa, pyszczek mógłby być mniej wystający. Niestety poległaś całkowicie ze schodami. Są po prostu płaskie (nie licząc nierówności).
“+/-” Kuc jest ok, gorzej już z tłem. Przez podłoże ma się wrażenie, jakby całość przechylała się do przodu. Popatrz na jakieś zdjęcia schodów i spróbuj je narysować. Trochę się różnią od tych, co zrobiłeś.
“-” Kuc jest w porządku i o ile troszku przydługi pyszczek wiele pracy nie odejmuje, o tyle tło raczej nie udane. Schody bardziej przypominają pasiastą, nierówną podłogę niż schody no i całość sprawia wrażenie przechylonej do przodu tak bardzo, że wydaje mi się, że kucyk zaraz spadnie.
“+/-” Masz bardzo charakterystyczny styl, jako adminka PolishMLPArtists czasami widuję Twoje prace i od razu kojarzę to je stworzył. Kucyk tutaj wyrysowany jest niemal całkowicie poprawnie (poza wspomnianym pyszczkiem), ale tak jak reszta prewatcherów przyczepię się do schodów i tła. Może następnym razem zrób sobie linie pomocnicze + punkt zbiegu i w ten sposób rysuj elementy architektury? To mogłoby Ci ułatwić pracę :)
“+” Taktaktaktaktak. Jest po prostu genialnie. Każdy element jest tu wykonany starannie. Obrazek jest ciekawy.
“+” Uuu, to faktycznie jest niezłe. Wystarczy jeszcze podrasować cieniowanie, i byłoby pięknie :D Tylko taki mały szczególik - czy to, co wystaje jej zza sukienki, to jej ogon? Jeśli tak, to pod długimi sukienkami dla kucyków ogony są schowane.
“+” Naprawdę fajna praca, lubię kucykową modę, a ta suknia jest naprawdę dobrze zaprojektowana i pasuje do Chrysalis. Tylko ten ogon. Powinien być schowany pod suknią, nie jest przecież nażelowany i polakierowany by tak się układać, na pewno włosy zmieściłyby się pod materiałem ;)
“+” Świetny projekt, suknia wygląda na Chrysalis bardzo dobrze. Jednak mam wrażenie, że całość trochę “pływa” po kartce, czy Krysia przypadkiem jakoś krzywo nie stoi?
Zastanawiam się czy ten element, który wystaje zza sukni to na pewno ogon, czy po prostu inna fałda materiału. Jeśli to materiał, to w porządku, jeśli ogon - to chyba zrobiłaś dziurę w sukni, że wystaje w takim miejscu ;) Ogon mogłabyś wyprowadzić ewentualnie dołem, pod trenem sukni, ale Chrysalis chyba nie ma go aż tak długiego.
“+/-” Ten typ pyszczka przy klaczach stał się zbyt popularny, ale dobra… powiedzmy, że zamilknę, ale niestety bardzo źle to wygląda z tymi ustami z boku twarzy. Kolorowanie na balonach trochę kuleje.
“+/-” Z tego co się zdążyłam napatrzeć, to robione metodą kolorowania ołówka w programie. Niestety, ale trochę pójście na łatwiznę, w dodatku balony są nierównomiernie pokolorowane. Nie podoba mi się to użycie uproszczonych gwiazdek na balonie u cutie mark-a Twilight.
Aale, za to Pinkamena wyszła bardzo ładnie :D Jedynie poprawiłabym dolny zarys jej pyszczka, powinien być mniej kanciasty przy ustach.
“+/-” Prosty pomysł, całkiem fajne wykonanie. Nie jestem fanką tego typu pyszczków, ale widzę że to twój styl, więc na ich temat już się wypowiadać nie będę.
“+” Fajne kolory jesieni i duża szczegółowość obrazka. Coś mi się nie podoba w twarzach tych klaczy (nie wiem, może dlatego, że ta pani jesieńj ma usta z boku, a jestem na to wyczulony, a Fluttershy ma zły typ pyszczka).
“+/-” Fajne jesienne klimaty i sporo szczegółów. Szkoda tylko, że wszystko wysunięte jest jakby na pierwszy plan, a z tyłu jest pusto.
“+” O, ta praca przypadła mi do gustu. Lubię jesień, więc leżą mi takie klimaty. Fajne kolory, duża szczegółowość, Fluttershy przebrana za drzewo - mistrz ;) Tylko trochę pusto w tle, tyle liści lata w powietrzu, a nie wiadomo skąd się biorą, bo za nimi ani jednego drzewa.
“+” Hm… gdzie ja wcześniej widziałem ten rysunek. Dobra robota! Nie mam czego się przyczepić, a wszystko chwalę. :)
“+/-” Ten szkic jest całkiem udany, jedynie przyczepiłabym się do takich szczegółów, jak źle ułożona tylna noga - jakby to powiedzieć, górne zgięcie stawu, jest za wysoko, a Feniks ma trochę zbyt sztywnawe nogi.
+ Ja powiem tak: widzę w Twoich pracach ogromny potencjał, widać, że pomysłów Ci nie brakuje. Bardzo podoba mi się, że ten rysunek jest w odcieniach błękitu, daje to bardzo fajny efekt. Popracuj jednak nad płynnością kreski, chodzi mi o to, że teraz wydaje się momentami toporna i monotonna. “Lineart” nie zawsze musi być tak wyraźny. Ode mnie masz plusa za całokształt i tak troszku na zachętę.
Cytrusek14
“+” To jest chyba twoja najlepsza praca z paczki, bo poza łabędzią szyją nie widzę większych błędów w anatomii. Bardzo ciekawe skrzydła.
“+” Bardzo dobre skrzydła, ciekawie cieniowana grzywa, szyja za to trochę zbyt wygięta. Ale poza tym jest ok.
“+” Ładne kolorowanie i cieniowaie na grzywie, fajne i pomysłowe skrzydła. Jestem na tak.
+ Za kolorowanie i fajne skrzydła. Głowa wydaje mi się zbyt mała w stosunku do całego tułowia, ale trzeba uważać, żeby też nie przesadzić w drugą stronę bo kucyk z wodogłowiem nie byłby szczęśliwy.
MacTavish1996
“+” Aww, uwielbiam styl tego artysty, jest niesamowicie uroczy, a ty wykonałeś świetną robotę przy vectorowaniu. Nic dodać nic ująć.
“+” Świetny collab. Powinniśmy więc oceniać was wspólnie. Agamnetzar zrobił dokładny i czytelny szkic, a tobie bardzo dobrze wyszło wektorowanie. Czas pracy pokazuje wszystko. Elementy są wykonywane starannie i osobiście nie mam się do czego przyczepić.
“+” Solidna robota waszej dwójki. Zarówno obrazek wykonany tradycyjnie jak i wektor zasiliły moje zbiory. Ponownie - bardzo dobre proporcje, zero niepożądanych artefaktów, solidne wektorowanie.
“+” Robisz świetne wektory i nie mam im nic do zarzucenia. W dodatku bierzesz się głównie za prace Agamnentzara, którego styl i technikę podziwiam, tym bardziej plus ode mnie.
“+” Jak wcześniej pisałem - masz talent do wektorowania. I szkoda mi jedynie, że nie posługiwałeś się tylko pracami innych osób, a nie przysłałeś jakiegoś swojego szkica.
“+” Znów Marcepan, za którą zresztą dziękowałam zarówno autorowi oryginału jak i tobie za wektor :”D I znów nie wiele mam do dodania, świetna robota. Ale podobnie jak Mere mam niedosyt, fajnie było by zobaczyć coś na podstawie twojego szkicu, ze dwa albo trzy takie wektory masz w galerii, więc wiem że umiesz ;)
Pacz Igu, przyszłaś i nagle wszędzie Twoje OC... :D
Dżuma
“+” Wow, wow, wow. Oczywiście mogę wymieniać, co jest dobre: proporcje, interesujące cieniowanie, pasujące tło, ale to jest po prostu bardzo dobry obrazek.
“+” O, wygląda super. Tło choć proste, jest ładnie wpasowane i art robi świetne wrażenie.
“+” Świetna praca, robi mega wrażenie. Błędów natury technicznej nie widzę, więc nie pozostaje mi nic, tylko patrzeć z zachwytem ;)
“+” Obrazek sympatyczny, nie widzę wielkich problemów, choć klacz wydaje mi się trochę za , chuda, a klatka piersiowa jest trochę za wysoko. Powinna kończyć się mniej więcej na linii brzucha.
“+” Tutaj już mniej spektakularny. Światło magii z rogu wygląda trochę nienaturalnie na wysuniętym kopytku. Lepiej by było, gdybyś od razu wycieniowała pyszczek i resztę ciała, na którą pada oświetlenie.
“+” Zawsze byłam fanką twojego stylu. Tutaj zostałaś poproszona o narysowanie jej kontrolującej żywioły (domyślam sie, bo w tym samym czasie i ja ją rysowałam, jednak nie wyszło mi to kompletnie ^^’) i uważam, że świetnie się wywiązałaś.
“+/-” Ogolnie ok, choć te przebijające się linie psują efekt, bo widać, że nie są elementem szkicu, ale praktycznie innego obrazka. Moja uwaga odnośnie pyszczków - pewnie to kwestia stylu, ale o ile u Applejack da się to przeżyć, to ta druga klacz ma po prostu zbyt szeroki - zajmuje właściwie ⅔ twarzy.
“+” Pierwsze wrażenie - super, ale jak już się przyjżeć, to coś nie gra z wyglądem AJ, trochę przez swój prostokątny pyszczek i ułożenie grzywy przypomina ogiera.
“+/-” Mi Applejack nie skojarzyła się z ogierem, rzuca się w oczy jednak przebijający szkic i psuje estetykę obrazka. Ogólnie ładnie, tylko nie bardzo wiem co dzieje się w tle - to miała być trawa, czy po prostu improwizowana abstrakcja, a ja się czepiam za bardzo?
“+”Ładny. Tutaj klatka piersiowa jest dobrze ułożona i proporcje są ok. Skrzydło dziwnie wygląda… jakby było doklejone i trochę za małe.
“+” To… Wygląda uroczo. :3 Na początku nie pasował mi jakoś ten pyszczek, ale z innej perspektywy tworzy bardzo uroczą mordkę. I faktycznie skrzydło trochę niezbyt dobrze wygląda, bardziej jak taka miotełka z piórek.
“+” Ja poza skrzydłem nie doczepię się do niczego. Nie widać że jest połączone z ciałem, sprawia wrażenie raczej przywiązanego na sznurku. I przy okazji jest chyba nieco za wysoko. A poza tym świetnie, podoba mi się kolorowanie, zwłaszcza grzywy.
“+” ogólne wrażenie - bardzo pozytywne. Obrazek wykonany starannie, ale przyczepię się szczegółów: ten szeroki pyszczek znowu przywodzi na myśl ogiera, zajmuje także zbyt dużą część twarzy (zwłaszcza u średniej i najmniejszej klaczy). Również uszy u mniejszej i średniej są dosyć nietypowe i zbyt długie.
“+” Ja tam lubię duże/długie uszka, są słodkie. Za takimi kształtami pyszczków nie przepadam, ale tutaj pasują. Ogólnie bardzo ładna praca, dobre kolorowanie, fajnie przedstawia jakie zmiany zachodziły w postaci wraz z wiekiem. Jestem na tak.
“-” Taaak i tutaj moja cierpliwość odnośnie kształtów pyska się skończyła. Zajmuje 80% twarzy, a jego kolosalność i trapezowy (rombowy?) kształt podkreślają usta, które są ułożone z boku! Kolowanie nie jest też dobre, ale za to płomienie wyszły znakomicie!
“-/+” Do kolorowania osobiście nic nie mam, całkiem fajnie wygląda. Tło również okej + podoba mi się zestawienie wesołej miny z płomieniami w tle i ogólnej atmosfery wybuchów. Pomijam fakt, że to kwestia stylu, tutaj jednak pyszczek jest wyraźne za duży i w ogóle kształ ma dziwny.
+ A mi się podoba, bo na tyle prac co dostajemy, ta wygląda bardzo przyzwoicie i aż miło mi się na niego patrzy. Poza tym dzisiaj mam dobry humor i wcale nie oceniam bardzo surowo...
“+/-” Nie jest źle, obrazek ma dobrą gamę kolorów i jest przemyślany. Ale klacz taka trochę chuda. Zwłaszcza jedna z tylnych nóg przy udzie jest chudsza od pozostałych. Włosy i ogon to prawdziwe cacuszko!
“+” Tu dla odmiany pyszczek prezentuje się dobrze, z resztą cały rysunek jest dobry. Tylko jak zauważył Mere, w porównaniu do przednich kopyt, tylne są trochę za chude. W anatomii kucyków tylne kopyta są nawet niewiele szersze od przednich.
“+/-” Jeśli chodzi o pomysł, czy kolorowanie nie mam zastrzeżeń, grzywa robi spore wrażenie. Kuleje nieco anatomia, czyli wspomniane wyżej nogi. Nie wiem też, czy to wina moich przeciążonych od czytania niepotrzebnych nikomu do życia podręczników oczu, ale odnoszę wrażenie, że klacz ma zbyt krótką szyję w stosunku do długiego ciała i przez to trochę nienaturalnie wygląda. Tak…. możliwe że to moje zmęczone oczęta.
“+” Świetnie zrobiony efekt krwi, niesamowicie realistyczny. Propocje bardzo dobre, skrzydła śliczne. Całość bardzo w Raven-owym stylu. :D
“+” Fajny pomysł i wykonanie, kuc wygląda jak namalowany krwią, a do tej postaci bardzo to pasuje. I tu zaskoczenie - w momencie gdy alicorny mają kanciaste pyszczki, ty namalowałaś zwykły, a u normalnych klaczy rysujesz kanciaste ;) Chyba że to w ramach testów. A że uszy ma dość długie, drugie powinno być lekko widoczne.
“+” Według mnie wyszło dobrze. Ładna kreska, ciekawy motyw na obrazek. Fajne efekty rozmazania krwi.
+ Świetne dopasowanie rysunku do kartki, mimo, że teoretycznie znajduje się na dwóch arkuszach, ale i tak wygląda dobrze.
“+” Jak dla mnie bomba. Kucyk narysowany starannie. Miałaś fajny pomysł na design. I co ciekawe - tutaj ten styl pyszczka świetnie się sprawdza!
“+” Prosto, dokładnie starannie. Ode mnie plus za design postaci, bardzo przypadł mi do gustu ;)
“+” Fajny obrazek, ale mam uwagę do ucha ogiera, które jest po prostu za cienkie, zbyt szczeliste.
+/- Jak się już mam czepiać, to nie przemawia do mnie tło. Lineart jest trochę zbyt poszarpany, chyba, że to celowy zabieg imitujący futro, to zwracam honor. Jak już Mere zauważył - ucho mogłoby być nieco większe, ale nie razi aż tak bardzo po oczach.
Ten komentarz został usunięty przez autora.
OdpowiedzUsuńDrugi raz napisaliście błędnie mój nick... Jestem drugi, a nie pierwszy.
OdpowiedzUsuńEljonko, zawsze dodawaj źródła obrazków! Autor się porządnie napracował, więc powinnaś to uszanować dając link do jego pracy.
O! I tak lubię. Konstruktywna krytyka z przplataniem tego co mi wyszło dobrze. Jestem zadowolona z siebie, że się dostałam, jak i moja ambicja została nakręcona przez wytknięcie wad. Kółeczko adoracji watch'erów z dA nie wiele dawało mi energi do tworzenia prac, szczególnie komentarze typu "super" . Zdaję sobie sprawę z tego,ż mój styl jest jaki jest, a co najważniejsze jest świeży, co i tak ma mu nie dawać taryfy ulgowej.
OdpowiedzUsuńDziękuję za wstawienie tych ogiero podobnych klacz ;)
Autorzy nieźle się napracowali, nie ma co ;)
OdpowiedzUsuńNajbardziej urzekły mnie wektory MacTawish'a, ponyfikacja Assassyna i klacz która wygląda jak namalowana krwią autorstwa Dżumy. Muszę przyznać że do tej pory mam wątpliwości czy zamiast czerwonego tuszu autor/autorka (bo mimo wszystko nie znam płci artysy/ki) nie rozpłatał sobie palca żeby zrobić ten efekt.
Ups, przpraszam Dżumę, nie przeczytałem komentarza na górze. Prostuję na artystkę.
UsuńNie bijcie.
Muszę jedynie powiedzieć, że to jest efekt mojego kombinowania z opcjami pędzla w programie.
UsuńNa pewno nie rozcinałam sobie palca czy coś w ten deseń. Magia komputera ;)
Kiedy będzie następny post fanartowy, chce wiedzieć, ćzy robie postępy.
OdpowiedzUsuń