Prace Catkotek
Witam was w kolejnej paczce z pracami przysłanymi do nas. Ta paczka będzie wyjątkowa, bowiem zajmę się nią *spójrz na autora posta* /)^.^(\ Zobaczymy jak wyjdzie mi ocenianie artów.
Nie umiem kompletnie rysować, ale jak to mówią nie trzeba być kucharzem by ocenić czy jedzenie jest dobre, prawda? Z jednej strony niby tak, ale wypadałoby aby zajmowała się tym osoba ze zmysłem artystycznym, a ja jestem go w dużej mierze pozbawiony. Będzie trochę śmiechu kiedy będę próbować oceniać coś czego sam nie robię :v.
![]() |
http://catkotek.deviantart.com/art/Ponies-Tower-479358088?q=gallery%3ACatkotek%2F38696635&qo=20 |
Na pierwszy ogień idzie kucykowa wieża. Mam kilka zastrzeżeń do anatomii tych kuców. Zacznijmy od podstawy. Nogi i tułów są w porządku, ale ta głowa. Pierwsze skojarzenie?
Wybaczcie, ale musiałem. Ta głowa wygląda dokładnie jak piłka do futbolu amerykańskiego. Ucho! Gdzie jest ucho ja się pytam? Rozumiem, że może być tak ustawione ale powinna być jakaś linia, która pokazałaby zarys ucha i linię głowy.
Dalej jest z tym już lepiej, za to inne elementy nie są najlepsze. Przede wszystkim skrzydła. Są takie pojedyncze. Z pierwszej warstwy piór (nie wiem jak to nazwać) wychodzą bezpośrednio kolejne. Tak wygląda serialowe skrzydło:
Pióra wychodzące z tych małych są szersze, i co ważne zaczynają się rozdzielać "później" niż te na pracy. Dodatkowo widać, że kuce choć robione z myślą o konkretnym ustawieniu, to jednak robione osobno i nakładane na siebie, bądź też od razu tak zrobione. Niezależnie od tego, która opcja jest prawdziwa to wygląda to średnio naturalnie. Widać to szczególnie na szczycie, przedostatni kuc jest jakoś tak nałożony na głowę tego białego.
![]() |
http://catkotek.deviantart.com/art/PC-Scourge-483112896?q=gallery%3ACatkotek%2F38696635&qo=16 |
Tutaj z kolei me oczy nie widzą czegoś co zasługuje na krytykę. Skrzydło ok, nogi ok, tułów u obu kucyków jest również w porządku. Grzywy, oczy, usta, głowy, wszystko jest dobrze.
Jak wygląda ta Fluttershy z perspektywy autora portretu:
![]() |
http://catkotek.deviantart.com/art/Fluttershy-487230523?q=gallery%3ACatkotek%2F38696635&qo=13 |
Jak wygląda ta Fluttershy z perspektywy postronnej osoby:
No niestety, ale szyja w tym arcie to porażka. Kolejna niedoróbka - pyszczek. Zamiast gładko zmieniających się "rys twarzy" dostaliśmy najzwyklejszy w świecie nos. Przypomina mi on trochę wersję mini smoczego nosa. Brakuje tylko paszczy. Jeżeli chodzi o oczy to jest nieźle. Błysk w oku jest, reszta się zgadza, chociaż dorobiłbym troszkę więcej rzęs.
![]() |
http://catkotek.deviantart.com/art/PC-Olja-487426483?q=gallery%3ACatkotek%2F38696635&qo=10 |
Ta głowa to rozumiem, że wynika se stylu? Uznam, że tak bo dzięki temu będę miał mniej do oceniania >.> Podobają mi się oczy, są bardzo ładne, dużo błysków, super rzęsy, choć na dole brakuje mi czarnej kreski podkreślającej kontur oka przy dolnych rzęsach. Róg w porządku. Grzywa jest ciekawa, bo nie ma jednolitego koloru. Niezły patent. Reszta też jest OK.
![]() |
http://catkotek.deviantart.com/art/Shinya-487745929?q=gallery%3ACatkotek%2F38696635&qo=6 |
Co ona się tak świeci? Wygląda jakby była pokryta plastikiem. Grzywa w porządku, to coś po prawej też jest do zaakceptowania. Nie wiem czy to końcówka grzywy czy może ogona, ale razi to jakoś w oczy. Pysk też jest już tu lepszy, bardziej krąglejszy, już można uznać go za odpowiedniego do reszty głowy. Oko jest w miarę dobrze zrobione, na brak błysku nie mogę narzekać bo widać, że jakieś światło się w tym oku odbija, czyli nie jest suche. Super. Ale uszy nie są już super. Nie wiem co na nich jest, nawet nie próbuję ogarnąć, ale brakuje mi zarysowania wewnętrznej części prawego ucha. Widzę, że autorka starała się pokazać zaokrąglenie ucha poprzez linię w środku, ale przy krawędzi brakuje mi jednak kreski, a linia która już jest nie powinna jechać do końca tylko tworzyć ostry łuk z drugą linią, której nie ma. Te uszy przypominają mi trochę uszy Sonica.
![]() |
http://catkotek.deviantart.com/art/PC-TheLunaPlayGame-488243067?q=gallery%3ACatkotek%2F38696635&qo=5 |
Tu nie ma wad z poprzedniej pracy. Sam nie wiem do czego się przyczepić. Może jedynie przednie nogi są troszkę za chude. Reszta jest dobrze zrobiona. Propsy.
![]() |
http://catkotek.deviantart.com/art/AT-Shy-Shy-Octavia-489209977?q=gallery%3ACatkotek%2F38696635&qo=1 |
Pierwsze co się rzuca w oczy to... oczy :v Błysk jakoś tak się rozlewa, i tęczówka mogłaby różnić się nieco bardziej od źrenicy. Znacznie lepsze były by okrągłe plamy. Wszystko inne jest ładnie zrobione. Skrzydła trochę za duże jak na standardowego kuca, takie ma chyba tylko Celestia, ale może i takie pegazy się rodzą. Najważniejsze, że są ładnie zrobione. O tle słów kilka. Dobre, naprawdę dobre, tylko gałęzie trochę gołe. Mogłyby być nieco bardziej pokryte od naszej strony ;)
![]() |
http://catkotek.deviantart.com/art/Narysuj-Mojego-Pucyka-489098009?q=gallery%3ACatkotek%2F38696635&qo=2 |
Świnka. Przypomina mi to świnkę. Naprawdę. Trochę przedłużyć linię ust tak żeby łączyła się z linią wyżej i mamy świński nos. Jeszcze jakby te nie wywinięte uszy opadały na dół to serio bym nie pomyślał, ze to jest kuc. Plus za okulary. Szkła łączą się na dole, a nie na górze, czyli są dostosowane do kuców. Nie mam nic do powiedzenia o grzywie ani oczach bo te są dobre. Jedynie szyja mi nieco nie pasuje, troszkę za długa jak na mój gust.
![]() |
http://catkotek.deviantart.com/art/Brak-pomyslu-na-tytul-474659868?q=gallery%3ACatkotek%2F38696635&qo=22 |
Obrazek otwierający post. Do postaci nie mam większych zarzutów. Za to perspektywa nieco szwankuje. Szczególnie kiedy popatrzymy na fontannę. Widzimy ją za bardzo z góry. A powinniśmy widzieć znacznie mniej wnętrza.
Na koniec bonus od autorki:
![]() |
http://catkotek.deviantart.com/art/Tytul-478719250?q=gallery%3ACatkotek%2F38696635&qo=21 |
Jest to pierwsza rzecz jaką kiedykolwiek uszyła. Nie podejmę się już oceny tego.
Podsumowując. Prace niezłe, ale wymagają doszlifowania w kilku aspektach. Trzeba jednak zaznaczyć, ze nie dotyczy to wszystkich prac, i nie zawsze kuców.
Jakie słodziutkie :3
OdpowiedzUsuńDat Plushie!
OdpowiedzUsuńJak ja bym chciał, żeby moje prace oceniał S\Δ/AG!
OdpowiedzUsuńA co do artów, są świetne!
Zobaczymy co da się zrobić ;)
UsuńUszy na rysunku z granatowo różowym kucykiem są kocie dlatego mają taki kształt c: Co do rysunku z kucykiem w lesie, serialowe skrzydła nie są wybitnie realistyczne i ich nie lubię dlatego rysuje je po swojemu. Duże skrzydła są dobre, może kucyk byłby w stanie na nich latać. Dzięki za krytykę, co prawda większość prac powstała prawie rok temu ale k c:
OdpowiedzUsuńTak więc ogon tej granatowej jednorożki (tak, to coś na prawo to jest ogon) wygląda tak, ponieważ to nie do końca jest jednorożka (raczej taka aztecka odmiana). To jest lwi ogon i uszy faktycznie są kocie.
Usuń(Ta "kończyna" tak mnie zaintrygowała, że sprawdziłem galerie devianart, i znalazłem pełny portret tej klaczy)
Takie 8,9/10 drobne niedoskonałości ale prace ładne i -|- (duży plus) za oryginalne puco-rasy.
Post scriptum ♣
Świetne rysunki :D
OdpowiedzUsuńPrawda
UsuńPrace piękne, są drobne niedociągnięcia, ale to do zauważenia po dłuższym oglądaniu. S\Δ/AG naprawdę nadaje się na ocenianie fanartów, ponieważ nie ocenia ich tak krytycznie jak Żelkojadka (bez urazy, ale dzięki jej krytycznym uwagom poprawimy błędy w rysowaniu, w końcu ktoś to musi robić) i potrafi pochwalić. Ale mam jedno pytanie: skąd S\Δ/AG wziął się przy poście o rysunkach?
OdpowiedzUsuńJakoś tak wyszło :P
Usuń