Rysunkowe Przedszkole #4

Jak to? Znowu Rysunkowe Przedszkole? Cóż... ostrzegałem, że mamy więcej gorzej ocenionych prac. Co może się wkrótce zmienić, bo docierają do nas wciąż nowe twarze, być może będą dla was nieco łagodniejsi.



Zanim przejdziemy do prac znowu parę słów od Wujka Dobra Rada.
Dzisiaj komentując prace, spotkałem się z sytuacją, w której dość kiepski obrazek, jest wychwalany przez autorkę. Nie było to jednak chyba nic związanego z pychą, co z poczuciem, że wykonało się dobrą robotę, swoistej dumy. Pisałem już ostatnim razem, że często złe obrazki mogą urastać w naszych oczach do wspaniałych. Chyba każdy tutaj miał sytuację, w której narysował coś i uznał to za swój najlepszych dotychczasowy obrazek, a za rok narysował coś jeszcze lepszego, a stary nadaje się praktycznie do wyśmiania. Pomijam osoby, które cokolwiek by nie narysowały i tak uważają, że są beznadziejni.

Jak więc powstrzymać się od piania z zachwytu i czy warto?
Nie ma w tym nic dziwnego, że cieszymy się z naszych postępów. Problem pojawia się wtedy, kiedy przed każdym wychwalamy nasze "dzieło". Poniekąd problemem jest samo pokazywanie publicznie takich prac, bo przekonani o ich świetności, możemy się nadziać na słowa krytyki.
Jest dosyć okrutny sposób, by się przed tym powstrzymać. Bierzemy jakiś świetny obrazek ulubionego artysty i próbujemy narysować jak najbardziej podobny. Staramy się naśladować styl autora, a nie stosujemy swojego. W przeciwnym wypadku możemy narysować kucyka z małym uchem, długim tułowiem i wielką głową i uznać, że to kwestia stylu. Podczas, gdy to miała być dobra lekcja proporcji i kontroli nad pracą. Oraz pokory, bo na 99,9% nie uda się tego zrobić tego tak samo dobrze.
A dziś prace oceniali dla Was: ChrisEggl, MoonlightEljonek, rozrabiaka i Mere.


Julunis14:


http://fc07.deviantart.net/fs71/i/2013/235/7/4/jewel_juliet_and_playa_in_dress_by_julunis14-d6jcqo7.jpg

[Mere] "-" Kiepskie kolorowanie? Powtarzam się. Klacz po lewej lepsza, choć ma gorsze kończyny - zdecydowanie zbyt cienkie.
[Blackie] “-” Słabe, niedokładne kolorowanie. Klacz po prawej ma zdeformowany pyszczek, u klaczy po lewej jest lepiej, ale i tak końcówka nosa jest zbyt ostra. Brak cieniowania na ubraniach i na samych kucykach. Klacz po lewej ma ładniejsze oko, ale wygląda jakby się zaraz miała przewrócić - niestabilnie stoi na tych żelkowatych nogach, więc w sumie się jej nie dziwię ;) Podoba mi się za to projekt sukni po prawej.

[Eljonek] Klatka piersiowa u pierwszego kucyka jest zbytnio uwydatniona. Nie byłoby to tak widoczne, gdyby przesunąć przednie kopyta nieco do przodu. Widać jednak ogromną różnicę między kucykami zwłaszcza w budowie. Ten pierwszy wygląda na nieco niedożywionego w porównaniu z tym drugim, który ma masywniejsze kończyny.




OmbrePony:


http://musicglare.deviantart.com/art/Fluttershy-392661706

[Mere] "-" Twarz mnie jakoś nie przekonuje. Ale co jest z nią nie tak? Hm… Dziwne oczy, wysokie czoło, dziwny kształt pyszczka.

[Eljonek] Ano.. coś jest nie tak z tym pyszczkiem. Być może trochę za małe oczy a co za tym idzie zbyt wydatne czoło. No i zbędne ucho pod grzywą, które faktycznie nie znajduje się w tym miejscu co narysowałaś. Skrzydła też wydają mi się ułożone nie w tę stronę co trzeba.





[rozrabiaka] “+” Eqd to zapostowało, więc czemu i my nie mamy? Te uszy są tak kawaii, jakby je z jakiegoś anime wyciągnąć :I
[Mere] "- /+" Bo mi się nie podoba, a Seth ma kiepski gust? Nie jest tak źle, ale muszę nad tym głębiej pomyśleć. Przez to cieniowanie czarnymi kreskami postać wydaje się taka trochę brudna… Nie, jednak jestem na nie.

[Eljonek] Zbyt chaotycznie jak dla mnie. Cieniowanie poprzez kreskowanie ma swoje uroki, ale trzeba umieć je wykorzystać. O ile sama idea całkiem przyjemna tak wykonanie może niekoniecznie.




http://musicglare.deviantart.com/art/Ombre-sketch-WIP-396503992
[rozrabiaka] “Nope :I WIP baneru na bloga? Nie, to już mi nie pasuje :I Nie dość, że reklama, to jeszcze tylko wip obrazka, który oceniłem przed chwilą (oceniam od dołu do góry, bom hipster~). Jestem za całkowitym nie postowaniem tego, skoro już postujemy to poniższe.
[Mere] “-” Ładny skecz, ale że wcześniej przepuściliśmy bardzo dobry digital tego rysunku, to jestem za tym, by ten trafił do Przedszkola.


[Eljonek] No szkic ładny, ale może nie wstawiajmy WiP’ów kiedy mamy też gotowy obrazek? Ogon mi niezbyt pasuje.





O ten obrazek toczyła się niezła dyskusja. Ostatecznie znalazł się tutaj z powodu jednego, przeważającego głosu.

[rozrabiaka] “+” Plus, bo też nie cierpię tego dnia :I
[ChrisEggll] “-” A ja lubię poniedziałki. Rysunek wygląda jak wstępny szkic, a nie gotowa praca.
[Moonlight] “+” A ja jestem za. Szkic jest sam w sobie prosty, ale ładny i schludny.
[Mere] “-” Osobiście dla mnie jest trochę za prosto, a to tylko połowa kucyka. Tło chyba miało takie być, ale ta szarość strasznie przytłacza.
[Eljonek] - Kucyk całkiem ciekawie narysowany, podobają mi się oczy jak i fakt, że klaczka posiada jakieś akcesoria, to takie miłe urozmaicenie zamiast oglądania “suchego” kunia. Gdybym miała oceniać samą postać to mój głos byłby pozytywny, ale oceniamy całego arta, a że mój głos jest tym razem decydujący (TAKĄ MAM WŁADZĘ! A CO?!) to zmienia postać rzeczy. Tak jak mówiłam, o ile klaczka jest bardzo ciekawa tak sama praca mnei nie zachwyca… napis zrobiony zwykłą czcionką, powielony, dorzucony gradient i wsio. Stać Cię na więcej <3 Ja to widzę :P


Lejla99:

To chyba była ostatnia praca gdzie skrzydła wyglądały tak jak w serialu.

[Moonlight] Myślę, że róg jest zbyt cienki w porównaniu do reszty ciała, a sam kucyk wygląda jakby miał się ześlizgnąć z miotły, bo nie zaciska na niej kopytek żeby się utrzymać.

[Mere] “-” Chyba jednak nie. Tło jest nawet ciekawe, ale ostatecznie za mało na nim gwiazd.Włosy są takie sobie, cieniowania jest mało i jest niezbyt dokładne. No i kucyk nie trzyma się miotły, tylko po prostu na niej siedzi. Niestety konie nie mają kciuków.

[Eljonek] Ojj ten kuc chyba zaraz spadnie. Miotły prawie w ogóle nie zauważyłam za pierwszym razem, a już na pewno nie widzę faktu, że kuc się jej trzyma (nawet jeśli jest alicornem i nie grozi mu upadek). Słabe wykonanie grzywy, jasne pasma nie trzymają się kupy. Nooo i zbyt mały kapelusz, który nota bene trzyma się tylko na jednym uchu. Wiem, że są takie małe kapelusiki, ale je przypina się wtedy do włosów, a nie zakłada bezpośrednio na głowę.
Poza tym szkoda, że chmury są z gotowych pędzli, a nie robione ręcznie, ale i tak efekt całkiem ciekawy.



[ChrisEggll] “-” Kolorystycznie bardziej lisa przypomina niż wilka. I masz rację, skrzydła są zdecydowanie za duże, a głowa ma dziwny kształt.
[Mere] “-” Tak, pyszczek jest dziwny, zbyt ostro zakończony i zbyt nisko, powinien być raczej prostopadły do czaszki, a nie opadający w przypadku klaczy.
[Eljonek] Tak.. już zauważyli, że bardziej przypomina lisa, niż wilka, ale kij z tym. Skrzydło nie jest za duże, jest bardzo ładne, tylko po prostu nie trzyma się tułowia, wygląda na doklejone i jest zbyt okrągłe u nasady. Pamiętaj, że tam też znajdują się stawy, które się zginają, a nie zakrzywiają.
No cóż.. Fakt, pyszczek nie należy do udanych.

[Moonlight] “-” Nie przeczytałam dokładnie opisu, i faktycznie przez kolory pomyślałam, że to lis. Czy skrzydło jest za duże, to kwestia do dyskusji, ale nie jest w zbyt dobrym ułożeniu i wygląda na bardzo ciężkie w stosunku do reszty ciała kucyka. Jeśli chodzi o pyszczek, jest trochę za mocno szpiczasty.



[ChrisEggll] “-” Cieniowanie w jednych miejscach jest, a w innych go nie ma… Do tego kolejny raz narysowałaś bardzo duże skrzydła. Widać sterczące kreski z kontur, a linie na jej sukni nie wyglądają najlepiej.
[Mere] “+”/ “-” Wiesz co… dla mnie nie jest źle, jak na painta. Ale… ta część grzywy z prawej strony jest zdecydowanie zbyt cienka, a ta suknia chyba trochę za duża… sprawia wrażenie, jakby kucyk był niesamowicie długi.
[Eljonek] - Jak na painta to całkiem niezła robota, ale kucyk nie trzyma proporcji. Oczy zbyt małe jak do tego typu pyska, a szyja nieco przychujda przy samej głowie. Skrzydła wyglądają już lepiej, ale jak dla mnie nadal zbyt okrągłe w stawach. No i te tylne nogi, jak zdecydowałaś się na taką sukienkę, to możesz już je zasłonić. Nie ma potrzeby, żeby wystawały spod niej jak jakieś sterczące kikuty, nic na siłę.


Logo Dreamworsk w wersji mlp fim. Najgorsze do narysowania było skrzydło

[ChrisEggll] “+/-” Świetne tło, ale sama Luna nie wygląda najlepiej. Ułożona jest w bardzo dziwnej pozycji, ma za długą szyję, a przez kolorystykę nie widać przednich kopyt.
[Mere] “-” Ta Luna jest taaaaaaaka długa. Faktycznie, siedzi w dziwnej pozycji, choć nie miałaś łatwe zadania wzorując się na człowieku. Ma też zdecydowanie za duże skrzydła (zwłaszcza przy jej bardzo chudej sylwetce. Tło - znów jestem fanem bardziej gwiaździstych nocy, a na tej wysokości, to byłoby w pełni uzadnione.
[Eljonek] - Nope… just nope. Ta luna wygląda creepy.. jakby ktoś jej wsadził kilka w.. kręgosłup oczywiście! Jedyne co mi się naprawdę podoba to chmurki i efekt magii, który jest dosyć oryginalny.



I Doctor Whooves. Strój był wzorowany strojem z tego obrazka: http://www.deviantart.com/art/Space-is-Cool-316420489
[Mere] “-” Narysowanie obrazka i przysłanie pracy Ro-ro, by pokazać, na czym się wzorowałaś w kwestii stroju - bardzo ładnie z twojej strony i też bardzo odważnie. Osobiście nie podoba mi się pyszczek, za małe ucho, płaszcz w tylnej części jest bez cieni i fałd, sprawia wrażenie nudnego i sztywnego.
[Eljonek] - Pyszczek… napraw go.. proszę. Zaczyna się zbyt wysoko. Normalne pyszczki są umiejscowione w dolnej części głowy i zaczynają się w okolicach linii oczu, najczęściej pod nią.

[Moonlight] “-” Z pyszczkiem faktycznie jest coś nie tak, ale żeby się już nie powtarzać to zwrócę tylko uwagę na to, że przez ten ubiór głowa wydaje się być za mała w stosunku do tułowia.


Maniwania:



[Mere] “-” Dobrze, że obrazek nie jest aż tak zwyczajny, ale na początek widać też sporo niedoróbek. Pyszczek jest zbyt kanciasty, róg trochę za długi, Kończyny połamane, ta częśc fryzury po lewej kończy się jak od linijki. Słabe kolorowanie, niepomalowany cutie mark.

[ChrisEggll] “-” Jakaś taka ona… prostokątna. Niestety, rysunek był kolorowany, “aby tylko nie wyjść za linie”. Oczy wyglądają jakby były odwrócone, a linie są nierówne.



[Mere] “-” Nie, jeśli masz rysować takie tło, które można zrobić w minutę (bo postawić dosłownie parę kresek, to każdy potrafi), to lepiej go nie rysować. Zażalenia do kucyka (nie do ducha): słabe kolorowanie, zzbyt ostro zakończony nos, trochę zbyt długi pyszczek. Kończyny w miejscu przyczepienia do tułowia są zbyt cienkie!!!

[ChrisEggll] “-/+” Gdyby nie zbyt cienkie kończyny i za długa szyja, to kucyki by wyglądały naprawdę dobrze. Nad tłem powinnaś posiedzieć trochę dłużej, bo nie prezentuje się zbyt okazale.



[ChrisEggll] “-” Bardzo dobrze narysowana stróżka z oka, czy krew na kle, ale na samym rysunku brakuje kolorów, a fryzura jest pokolorowana bez rozmysłu.

[Mere] "-" Pomysł jest ciekawy, ale sam obrazek to po prostu nie jest to... Zgodzę się z Chrisem, że rysunkowi brakuje kolorów - tylko niektóre elementy są pokolorowane (i to też mało dokładnie), co akurat w przypadku tego rysunku nie działa na korzyść. Lepiej gdyby rysunek był albo cały ołówkiem albo kredkami. Luna wydaje się mieć trochę za długi pyszczek i dziwne ucho. Ten fragment grzywy z prawej wydaje się trochę za cienki w niektórych miejscach. Sama grzywa wydaje się ucinać w połowie, a to dlatego, że chowa się za ucho na dosyć dużej wysokości.



[ChrisEggll] “-” Za długi pyszczek, za duża głowa, za cienkie kończyny przy połączeniu z ciałem, tors dziwnie ułożony “w łuk”, tęczówka zajmująca całe oko, ucho za cienkie, szyja za długa, skrzydło cienkie i długie, fryzura w okolicach rogu “załamuje się”, kolorowanie słabe, zły dobór kolorów, przednie kopyta prześwitują przez ogon, a tylne już nie...

[Mere] "-" Bardzo słabe kolorowanie - widać dużo białych, niepokolorowanych miejsc. Ucho jest zbyt spiczaste i zbyt chude, pyszczek zbyt długi, klacz trochę za chuda i znowu zbyt cienkie nogi przy tułowiu. Ten ołówek źle wygląda tutaj w połączeniu z kolorowym obrazkiem.

Komentarze

  1. OmbrePony to jakiś żart? Co to tutaj robi? "Bo mi się nie podoba"? Proszę was, jeżeli to ma tak wyglądać to idea "prewatcherów" jest idiotyczna.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Zapraszamy do nas.
      Dlaczego niby idea prewatcherów jest idiotyczna? Było lepiej, jak wybierała jedna osoba?

      Usuń
  2. Hah, to dlatego, że Przedszkole nie jest do końca takie kiepskie. Gdyby tak było, to praktycznie nie byłoby sensu go publikować. Nie, jego celem jest podniesienie poziomu krytyki i tym samym zmobilizowanie do pracy.
    To nie OmbrePony tu jest, tu jest po prostu parę jej prac, reszta znajduje się w poście z lepszymi pracami.
    No, ale co do tego, że poziom Przedszkola nie jest niski, to moja opinia. Są osoby w prewatcherach, które by się ze mną nie zgodziły. :P

    OdpowiedzUsuń

Prześlij komentarz

Tylko pamiętajcie drogie kuce... Miłość, tolerancja i żadnych wojen!

Popularne posty