Prace, które przetrwały #3
Moja żądza krwi nie została dziś zaspokojona.
Tym razem mam przyjemność napisać o nowej prewatcherce, ale także redaktorce, która razem z Eljonkiem będzie zajmować się artami na blogu - MoonlightFL. Życzmy jej powodzenia, bo z artami każdemu się przyda...
Mam nadzieję, że będzie się Wam dzisiaj podobać. Jak zwykle zestaw interesujących prac ktoś musiał dla Was wybrać.
A dziś byli to: Eljonek, Blackie, Mere, ChrisEggll, MoonlightFL oraz rozrabiaka.
Dziś mniej prac nic we wcześniejszych edycjach, ale tym większy "fejm" dla artystów, a więcej pozytywnie ocenionych prac po prostu nie ma.
Julunis14:
Cześć wszystkim! C: chciałam zaprezentować kilka swoich prac (rysowanych jeszcze starym stylem). Mam nadzieję, że Wam się spodobają. C: byłabym wdzięczna za ocenę moich prac w komentarzu, choćby króciutką C:
Dedykacja dla: Tostowej Pani, Bazgrołka, Kapelusza, Sosi, Villiauki, Paszteta, Ciastka, Żelka, Kawki, Skóti i (w podziękowaniu za epicki avatar) VonCeryllena C:
[Blackie] “+/-” Kucyk wygląda bardzo dobrze, jest starannie narysowany, na rysunku dzieje się jakaś akacja więc wygląda to wszystko jeszcze lepiej. Bardzo przyjemny efekt magii, natomiast zauważyłam znowu ten nieszczęsny uskok tylnego kopyta, który wygląda bardziej jak fałda skóry niż jak staw. Za dużo jednak rozmycia, zarówno w tle jak i na cieniowaniu kucyka, i z tego powodu całość “pływa” po monitorze. Mimo to, bardzo mi się ta praca spodobała.
[Mere] "+" I ten ostatni… wreszcie mi się podoba! Wbrew pozorom nie jest to zasługa tego, że hejtuję rysunki wykonane metodą tradycyjną, ale tutaj jest bardzo dobre wektorowanie, świetna, proporcjonalna sylwetka kucyka, ciekawa magiczna poświata. Mogę się przyczepić do tego, że tło jest rozmazane - jakoś to dla mnie nie odgrywa swojej roli.
[MoonlightFL] “-/+” Sam kucyk wyszedł ładnie, ma bardzo dobrą mimikę i same proporcje też nie są złe. Rażącym błędem jest tu cień - jakimś cudem pojawia się od strony gdzie jest słońce. Samo tło nie wygląda zbyt estetycznie przez rozmazanie, za którym niezbyt przepadam. Ćwiczenie czyni mistrza, więc popracuj jeszcze trochę nad tłami.
[Eljonek] Rozmywanie tła nie było według mnie dobrym pomysłem. Faktycznie tło powinno być mniej wyraźne, ale to znaczy, że powinno być nieostre, a nie potraktowane blurem - dostaję oczopląsu. Kucyk bardzo przyzwoity, ale roślinka mogłaby być jakoś bardziej urozmaicona. Liście można było ciekawie pozginać i już wyglądałaby o wiele lepiej.
Red Clover:
Praca na konkurs C:
[Mere] "+" Szkoda, że zdjęcie wygląda jak robione kalkulatorem. Sama postać wygląda elegancko i ciekawie. Jednakże… nos jest zbyt zadarty i zbyt ostro zakończony i oczy według mnie wyszły najsłabiej - te czarne obwódki wokół całego oka trochę psują efekt.
[Eljonek] No no no, całkiem fajne. I nawet przemawiają do mnie te superchude kończyny. Efekt jest jak najbardziej pozytywny. Świetne cieniowanie na włosach, efekt magii mógłby być lekko przezroczysty. Nie mam więcej zastrzeżeń.
[Blackie] “+” Hmm, czy to są pastele olejne? Nigdy nie lubiłam pracować z pastelami, bo za bardzo się w tym wszystkim babrałam, ale widzę, że Tobie wychodzi to lepiej niż mnie :) Bardzo przyjemny rysunek, ładnie zrobione kolorowanie oraz cienie, w ogóle całość mi się podoba, poza zbyt spiszczastym nosem. Szkoda również, że to zdjęcie a nie skan, dzięki temu można by bardziej docenić efekt Twojej pracy :)
RQ dla Kawki .3.
[Mere] "+" Kolorowałaś na tyle. na ile pozwolił ci pozwolił papier. To dlatego twarz jest niemal biała :P Mimo wszystko, widać, że robiłaś to starannie i konsekwentnie. Mnie się podoba. Mogę się przyczepić znowu tych czarnych konturów wokół oczu, bo psują efekt.
[ChrisEggll] “+” Hej, to jest świetne! Świetna ekspresja twarzy, świetna kolorystyka, świetnie zrobione odbłyski na włosach, świetnie ukazana sytuacja! [nie potrafię komentować dobrych prac…]
[Eljonek] Bardzo fajne kolorowanie, ale nadal nie przemawia do mnie to uszko.
[Blackie] “+” Meh, Mere się czepia kolorowania, ale mnie tam się podoba, jest dokładne, delikatne, lepsze to niż na siłę dociskać kredkę do papieru. Całość wygląda fajnie, odpowiednia ilość cieni oraz kontrastu, tylko to ucho… Jak u Toudiego z Gumisiów…
[Mere] Nie tyle się czepiam tutaj kolorowania, co kartki, ale to jest już poza artystą.
AT z Iceminth C: i BEST PONY EVER czyli 72 ^^ Troszkę źle mi wyszła perspektywa i ogólnie jest sporo błędów, ale siedziałam nad tym naprawdę długo... Co ciekawe do tego arta jest nawet historia C: Co prawda dziwna, ale jest C:
[Mere] "+" Ponieważ artysta ze mnie żaden, to nie będę cię karał aż tak bardzo za tę perspektywę. Widać, że w obrazek włożyłaś dużo wysiłku. Chciało ci się to kolorować? :) Długi pyszczek nie wygląda tak źle, kiedy mamy do czynienia z ogierem. Sam art jest o tyle niestandardowy, że mi się podoba i dałbym mu szansę.
[ChrisEggll] “+” Kolumna jest spłaszczona, a ściana sprawia wrażenie jakby była grubości kartki papieru. To jedyne przywary, które mi rzuciły się w oczy. Jestem pewien, że włożyłeś w tę pracę sporo serca. Niewiele trafia tutaj rysunków z pełni wykreowaną sytuacją i bogatym tłem.
[MoonlightFL] Tło jest zbyt płaskie i ciężko ustalić z jakiego punktu powinno się patrzeć na pracę. To efekt tego, że sam kucyk jest wycieniowany, a tło już nie. Mimo to praca utrzymuje dość ciekawy klimat.
[Blackie] “+” Masz rację, perspektywa trochę poległa. Przygotowałaś najpierw punkt zbiegu oraz linie pomocnicze? Jeśli nie, to warto, to bardzo ułatwia pracę :) Pod kucykiem przydałoby się trochę cieni na podłodze, dzięki czemu bardziej by się odciął od tła. Ścianie brakuje grubości, ale całość mimo to wygląda naprawdę dobrze.
Na konkurs. Pierwszy rysunek nowymi kredkami i ostatni tym stylem ^^
[Mere] "+" A dałbym mu szansę za dobre kolorowanie, cieniowanie i dużą staranność w wykonywaniu.
[MoonlightFL] “-/+” Jestem jak najbardziej za techniką cieniowania, wygląda bardzo gładko i dokładnie. Nie podobają mi się tu trochę proporcje - tułów za bardzo przechodzi z szyi w kulę, gdzie powinien mieć gładsze zejście.
[MoonlightFL] “-/+” Jestem jak najbardziej za techniką cieniowania, wygląda bardzo gładko i dokładnie. Nie podobają mi się tu trochę proporcje - tułów za bardzo przechodzi z szyi w kulę, gdzie powinien mieć gładsze zejście.
[Blackie] “+” Podoba mi się ta praca, choć tułów wygląda jak piłeczka. Natomiast powinnaś chyba zrezygnować z rysowania ust czarną kredką, jeśli nie stosujesz czarnego konturu. Granatowa kredka sprawdziłaby się lepiej :)
OlivCater:
Witajcie Bronies i Pegasisters. Pozwólcie mi zająć sobie chwilkę! To jest już moja druga paczka prac na tym blogu. Pierwsza spotkała się z naprawdę miłą aprobatą za co jestem Wam wdzięczny. Nawet nie wiecie ile Wasze zdanie dla mnie znaczy i jak bardzo motywuje mnie do pracy! Mam nadzieję, że te rysunki także Was nie zawiodą. Do usłyszenia lub zobaczenia na deviantArcie/tumblerze...gdzieś... "c:
Art inspirowany Fire of Friendship- Go to Sleep (Hush Now Quiet Now Remix)
[Mere] +/- Robisz za długie kucyki! Szczerze, to cieniowanie nie za bardzo mi pasuje, bo sprawia wrażenie, jakby Fluttershy była ubrudzona olejem. Najfajniej wychodzą ci włosy - tu jestem twoim wielkim fanem, jednak skrzydła… trochę za bardzo sprawiają wrażenie twardych niczym granit i złożonych z dwóch części. Te dwa rzędy piór tu po prostu nie wyglądają zbyt dobrze.
[Eljonek] Fluttershy zbyt szara jak dla mnie. Cieniowanie szarym jest calkiem spoko, jesli chcemy wprowadzić mrok, ale nie zapominajmy, że kolor odbija się też od powierzchni, więc uważam, że powinna być bardziej “pomarańczowa” pod względem cieniowania. Jak już Mere zauważył, Twoje kucyki są nieco przydługie, a skrzydła wyglądają sztucznie i plastikowo.
[ChrisEggll] “+” To jest piękne! Za sam pomysł zasługujesz na moje uznanie. Chociaż cieniowanie mogłoby być delikatniejsze.
ArtTrade z SerafinaFromIT. Jej OC, którego imienia nie znam.
[Mere] +/- Musi się wypowiedzieć, jakaś artystka, bo nie wiem, czy kucyk może aż tak wykrzywić głowę. Ogólnie sprawia miłe wrażenie - dobre cienie i proporcje, ale mimo wszystko trochę boli mnie kark.
[Eljonek] Chyba go nieco połamałeś. Perspektywa jest w porządku, ale jeśli zginasz głowę w ten sposób to powinna wychodzić poza przednią nogę, w tym momencie wygląda, jakby kucyk chował ją pod siebie, co jest praktycznie niemożliwe.
Mere - tak, teoretycznie konie (jak i krowy, jelonki i inne czterokopytne) są w stanie odwrócić głowę do tyłu niemalże równolegle do tułowia, choć raczej robią to rzadko i np po to, żeby podrapać się rogiem po łopatce :D
[Blackie] “+” O mój Ra… Przestraszyłam się w pierwszym odruchu, że ten kucyk jest czymś opętany i dlatego Szatan wykręca mu głowę do tyłu :I Eljonek ma rację, to jest możliwe, ale wygląda niezwykle nienaturalnie, zwłaszcza, że chyba ani razu nie widziałam takiej pozy u kucyków w serialu. Odciski łap są pokazane za bardzo z góry, przez co wyglądają jakby trochę lewitowały nad podłogą, zamiast być do niej grzecznie przyklejone. Podoba mi się za to dość ostre, ale staranne cieniowanie.
OmbrePony:
Witam ^^ Chciałam, żeby moja paczka prac została opublikowana na blogu.
[Eljonek] A KTO BY NIE CHCIAŁ! Ja też chcę i nie mogę?
[Mere] Ja bym się poza przedszkole nie wydostał...
[Mere] "-" kolorowanie jest dla mnie takie sobie, bez rewelacji. Kopyta są trochę niepoprawne, bo niemal na całej długości są podobnej szerokości. Oprócz tego obrazek jest zwyczajny, bez tła. Jakoś po prostu tego nie czuję. O, róg mi się podoba i ucho i zielone oko dobrze pasuje do samego szaro-czarnego kucyka.
[Eljonek] Wiesz co? Nawet przypadł mi do gustu Twój styl. Wiadomo, wszędzie można znaleźć jakieś błędy, bo nie ma ludzi nieomylnych, ale pierwsze wrażenie jest raczej pozytywne. W przypadku tego rysunku “podkręcilabym” trochę kolory w jakimś programie graficznym.
[ChrisEggll] “+” Dziwnie wyglądająca postać, ale to jak najbardziej na plus. Wobec tej masy normalnych,
czy wampirzych kucyków jest to zawsze miła odmiana. Podoba mi się kolorystyka, zwłaszcza kolorowanie rogu. Widać, że się przyłożyłaś, chociaż rzeczywiście przydałoby się jakieś tło.
[Blackie] “+” Jejku, jaka urocza buźka jest u tego kucyka, kupiłaś mnie nią razem z butami i bielizną <3 Te chude nóżki wbrew pozorom mi się podobają, widać, że to jest celowe, że to swego rodzaju przemyślany styl a nie po prostu błąd anatomiczny. Kolorowaniu przydałoby się trochę dokładności, ale reszta po prostu mnie urzekła absolutnie <3
[Mere] "+" Plusik, bo praca jest bardzo dobra, ale byłaby genialna, gdybyś dokładniej pokolorowała wszystko poza kucykiem, który jest zrobiony świetnie. Chodzi o to, by nie było widać tych liń, które zdradzają mi, że kolorowałaś tylko od lewej do prawej (lub odwrotnie), a to błąd.
[ChrisEggll] “+” Lewe tylne kopyto jest zbyt odchylone do tyłu. Co tu więcej dodać? Obrazek jest tak dobry, że cokolwiek bym nie napisał, to by było zwykłe lanie wody.
[Eljonek] Podoba mi się kolorystyka, jest taka radosna.. i kolorowa :P Rzuca mi się tylko kolorowanie korony drzewa… poziome kreski wyglądają nieco dziwnie zważając na fakt, że drzewo ma jednak swoją fakturę, liście itp.
[MoonlightFL] “+” Styl jest oryginalny, samo OC ma bardzo ładne i przyjemne dla oka kolorki. Nic dodać, nic ująć.
[Mere] “+” Chyba jest ciekawie. Ogólnie obrazek uroczy, choć szkoda, że to tylko połowa kucyka, ale tak postanowiłaś, no to ok. Dobre cieniowanie, choć trochę niekształtne ucho.
[Eljonek] O nie! Zgubiłaś resztę kucyka! No chyba, że to kucyk bez tyłu :D
Szczerze mówiąc przyzwyczaiłam się do Twojego stylu i nie rzuca mi się w oczy jakoś sporo błędów. Prace są po prostu przyjemne do oglądania.
YAY! :D Aż 4 prace się tutaj dostały ^^
OdpowiedzUsuńAle:
1.To JEST skan. Tylko mam badziewny skaner i dlatego :P
I ponownie dziękuję bardzo za opinie ^^
Ech... Wysyłanie prac na FGE jest w tej chwili zupełnie pozbawione sensu.
OdpowiedzUsuńSzczerze powiedziawszy, jest mi przykro, że tak się to skończyło. Wytrzymałam dwa posty z tej serii, ale teraz mnie coś trafiło.
Prace, które przetrwały. Serio? SERIO? To nawet brzmi okropnie! Pomysł rysunkowego przedszkola już w poprzedniej wersji mi się nie podobał. To co się dzieje teraz to jakaś masakra. Gdy były osobne posty dla każdego, każdy miał równe szanse. W tej chwili uznaliście, że osobna posty to "za duże wyróżnienie". Jak to przeczytałam to myślałam, że żartujecie. Zastanawiam się, kiedy fanfiki będą umieszczane w "Fanfikowym przedszkolu" i "Fanfikach które przetrwały"? Nie wspominając już o tym, że w Przedszkolu można często znaleźć prace, po których widać, że włożono w nie mnóstwo pracy i są równie dobrej, jeśli nie lepszej jakości niż te "Prace które przetrwały". A usunięcie Akademii Magii to w ogóle jakieś szaleństwo. I w tym momencie zadaję sobie pytanie - czy naprawdę osobny pomysł to za duże wyróżnienie, czy też redaktorom się potwornie nie chce? :/
Pozdrawiam,
Schizon
Mam tylko jedno pytanie: sądzisz, że napisanie komentarza do każdej pracy przez 3 do 5 osób jest mniej pracochłonne, niż po prostu wrzucenie paczki...? Fanarty na FGE od pewnego momentu cieszą się coraz mniejszą popularnością, bardzo niewiele osób zadawało sobie trud rzetelnego skomentowania prac w paczce, stąd narodził się pomysł, żeby jednak pomóc artystom poprzez krytykę.
UsuńZgodzę się, że czasem niezłe prace lądują w przedszkolu, ale to wynika z tego, że rysunki oceniamy poprzez pryzmat innych nadesłanych przez tą samą osobę (czyli tak naprawdę zazwyczaj porównujemy w zakresie jednej paczki).
Być może udałoby się znaleźć lepszy system publikowania prac, nie mnie się w to wtrącać - nie jestem redaktorem. Zaproponuj w takim razie lepsze Twoim zdaniem rozwiązanie, Mere zapewne weźmie to pod uwagę. Tylko proszę, nie sugeruj, że tutaj się komuś czegoś nie chce, bo to dość głupie i nielogiczne :)
@Delicielity
UsuńZacznę od końca: "I w tym momencie zadaję sobie pytanie - czy naprawdę osobny pomysł to za duże wyróżnienie, czy też redaktorom się potwornie nie chce? :/"
Tak naprawdę, to zrobienie tych postów zbiorczych to kilkakrotnie więcej roboty. Serio. Zrobienie przeze mnie kilku postów z paczkami i umieszczeniem od siebie skromnego komentarza zajęłoby mi nawet kilka minut. Tutaj muszę się wysilić z
- bardziej dogłębnym komentarzem, oceną pracy (naprawdę, wcześniej te komentarze były zazwyczaj krótkie, tutaj czasem naprawdę się rozpisujemy)
- dopilnować, by inni też wykonywali swoją pracę
- sprawdzić, czy praca jest oceniona przez odpowiednią ilość osób lub czy jej ocena wskazuje kategorycznie, do którego posta ma trafić
- ułożyć odpowiednio posta
- zadbać o formatowanie tekstu (które przy takich sklejkach często się psuje)
- przeprowadzić korektę (a i tak zdarzają się literówki)
"Prace, które przetrwały. Serio? SERIO? To nawet brzmi okropnie!"
UsuńTak, nazwa nie jest rewelacyjna, zgodzę się, ale nikt nie miał pomysłu na lepszą. No i one faktycznie "przetrwały" nasze często srogie ocenianie.
"Gdy były osobne posty dla każdego, każdy miał równe szanse."
A teraz nie ma? Każdy ma równe szanse dostać się do "Prac, które przetrwały", a jak uzbiera tam 10 obrazków, to dostanie nawet osobnego posta (taki ukłon z mojej strony).
"Nie wspominając już o tym, że w Przedszkolu można często znaleźć prace, po których widać, że włożono w nie mnóstwo pracy i są równie dobrej, jeśli nie lepszej jakości niż te "Prace które przetrwały"."
Tak, najlepszym przykładem jestem ja. Potrafię robić obrazek nawet cały dzień, a wyjdzie kiepsko. Podczas, gdy ktoś inny da radę w pół godziny i wychodzi lepiej (to nie żart). Tylko my tu nie tyle oceniamy starania (choć jak widzimy, że są, to także jest uwzględniane), co to, jak obrazek wyszedł.
Jestem człowiekiem, który niezwykle sobie ceni starania, dlatego przykro mi strasznie, kiedy ktoś robi coś bardzo długo, ale niestety mu nie wychodzi. Przykro, ale muszę być też uczciwy tak samo, jak staram się być względem swoich prac.
Kolejna sprawa: to, że w Przedszkolu są czasem lepsze prace, to tylko i wyłącznie twoja opinia. Właśnie dlatego nie oceniam sam ja, ale mam parę innych osób, wśród których są dobre fandomowe artystki, które naprawdę wiedzą, co piszą.
Niemniej, nasza opinia to tylko opinia i to, czy się z nimi zgadzasz zależy od ciebie.
"A usunięcie Akademii Magii to w ogóle jakieś szaleństwo."
Będzie coś w rodzaju Akademii z okazji dni CMC i każdych następnych. Patrząc na to, że ostatnio akademie i tak pojawiały się rzadko, to w mojej ocenie nieduża strata.
Z nazwą to istotnie się nie wykazaliście :v
UsuńCóż, jeśli się nie zgadzasz, zawsze możesz dołączyć do tego zacnego grona i wykłucać się. Po to to jest. Ja też czasem się nie zgadzam z werdyktami, a jedyne, co mnie powstrzymuje, to kodeks honorowy i pragnienie unikania kontaktów z Iluminatami via Facebook.
Wytłumacz mi, jaka jest różnica między tymi postami? Jak dla mnie to tylko stopień fejmu. Obie są nastawione na krytykę, tylko Przedszkole jest bardziej dla autora.
No i przy osbnych postach nie było żadnej krytyki. Tu przedpaczacze są zobligowani do wystawienia jakiejś oceny
A Akademia zaczęła się syfić, zarówno w tematach, jak i korzyści dla autora. Masa prac była kompletnie odwałowa.