News: Kucyki w TVN
.png)
Kuce to zło! Więc kupuj blindbagi dla szatana!
Na pewno część z Was kojarzy niedawną aferę z zakazem wnoszenia do jednej z poznańskich szkół przedmiotów z min Hello Kitty i My Little Pony. Argumentami było domniemane promowanie okultyzmu, szatana itp. Wszystko "rozeszło by się po kościach" gdyby sprawą nie zainteresowały się media. W dniu 17.09.2013 o godz 19:00, finał sprawy został przedstawiony w Faktach na TVN-ie. O dziwo, stacja wypowiadała się o Hello Kitty i Kucykach w pozytywny sposób, w świetny sposób wyśmiewając cały "zabobon" i "szatana". Dodatkowo udział w programie wziął jeden z starszych bronych - Rafał z Łodzi - członek znanej w fandomie Flutttersławii. Na blogu znany jako lionorm. Ciekawych zapraszam do zapoznania się z materiałem pod tym adresem:
Wymagana wtyczka Silverlight. Interesujący nas materiał zaczyna się od minuty 21 i 30 sekund
Widziałem to w TV..całkiem szybko działacie, bałem się, że będę musiał spamić o tym w innym temacie :P
OdpowiedzUsuńTo chyba pierwszy raz, kiedy bronies byli pokazani przez TVN.
Jak to obejrzałem to se tak pomyślałem... WTF!!!
UsuńMoi koledzy muwią że jest tam wiadomość podprogowa z okultyzmem :P
UsuńUberPivociarz, leć po słownik!
Usuńmówią - mowa
To takie trudne?
Wiem, uwieelbiam pomagać.
Ale tak na poważnie, patrzcie co piszecie, ponieważ wasze błędy widzą dziesiątki ludzi. Literówka, a błąd ortograficzny to różnica.
"o dziwo"
OdpowiedzUsuńOd kiedy to TVN marnuje okazje, by dowalić kościołowi?
To raczej było dowalenie głupocie paru przedstawicieli kościoła..nie jako całej organizacji, albo wspólnoty :P
UsuńTen komentarz został usunięty przez autora.
UsuńMyśli Pan, że dla nich to różnica? Spójrzmy chociażby na kwestię "pedofilii"...
UsuńNiestety, niektóre media w tekstach o Kościele i o prawicowych partiach zamieszcają Nieścisłe Informacje.
UsuńDenerwuje mnie, gdy Kościół nadużywa słów "atak na Kościół", "wrogowie Kościoła", "atak na boga", bo robi to wybiórczo. Ateista atakuje boga, ale Kościół nie atakuje ateizmu? Czy to nie jest podejrzana wybiórczość?
UsuńJeśli oglądasz My Little Pony to wiedz że coś się dzieje !!!!!
OdpowiedzUsuńNatanek to chyba jest ekskomunikowany, pewności nie mam. Nie słuchajcie go!
Usuńa nie suspendowany? choć za wypowiedź o "intronizacji szatana w Watykanie" (http://wiadomosci.wp.pl/kat,1518,opage,2,title,Ks-Piotr-Natanek-oskarza-Watykan,wid,14386912,wiadomosc.html?ticaid=111534) należy mu się ekskomunika jak najbardziej...
UsuńO religii to może zróbcie sobie temacik na MLP Polska? Tak znajdziecie wiele osób do rozmów.
UsuńEeee... Może nie, bo jeszcze dojdą do wniosku że należy obalić Kościół. A to już by nie podpadało pod rubrykę "dobra opinia" o fandomie.
UsuńTeraz (20:30) w Polsat News też leci w "Tak czy Nie"
OdpowiedzUsuńBuahahaahahahaha
OdpowiedzUsuńLeję! Normalnie leję ze śmiechu! xD
Co za idiota mógł wymyślić, że MLP i Hello Kitty mają coś wspólnego z szatanem? xDDD
Chcesz więcej? :] Proszę: http://www.dyskusje.katolik.pl/viewtopic.php?f=8&t=21789
UsuńAaa. Zapomniałem cię ostrzec. Po przeczytaniu paru postów miałem wrażenie że coś mi pierze mózg.
UsuńZ Hello Kitty to miejska legenda. Ale w każdej legendzie jest ziarnko prawdy. Są dostępne po internetach bluzki z crossoverem Hello Kitty x Kiss (zespół satanistyczny). Może stąd ta legenda?
UsuńOd kiedy Kiss jest zespołem satanistycznym? :I
UsuńKiss to akronim od "Knights in Satan's Service" (rycerze w służbie Szatna). To z podręcznika do religii. Zatwierdzonego podręcznika do religii.
UsuńNa Wikipedii zobaczyłem ich makijaże. Jeden z nich nazywa się "Demon", a inny to motyw krzyża z pętelką.
Ale się offtop robi.
Członkowie zespołu KISS wielokrotnie zaprzeczali temu, że nazwa ich zespołu znaczy "Knights in Satan's Service", nie wiadomo kto wymyślił w ogóle taką plotkę. Ba, nawet nie mają satanistycznej stylistyki jak np. zespoły blackmetalowe. Większość ich tekstów oscyluje wokół miłości/pożądania, więc... No chyba raczej nie bardzo satanistycznie.
UsuńA krzyż z pętelką (mniemam, że chodzi o ankh) jest egipski, nie satanistyczny. Sam symbol pochodzi od narzędzia, którego używano do sadzenia ziarenek, dlatego też ankh jest uznawany za symbol życia etc.
UsuńDobra, cofam to.
UsuńNiestety wiele symboli ma kilka znaczeń, w Księdze Rodzaju (rozdział 9) tęcza ma zupełnie inne znaczenie niż współcześnie.
A krzyż z pętelką to symbol pogardy dla dziewictwa.
Ten komentarz został usunięty przez autora.
UsuńTen komentarz został usunięty przez autora.
UsuńNie mam pojęcia skąd Ci się wzięło, że ankh jest symbolem pogardy dla dziewictwa, chyba, że ktoś mu wymyślił nowe znaczenie. Tak samo, jak ktoś kiedyś wymyślił, że pentagram będzie znakiem satanistycznym, choć oryginalnie (w wersji z czubkiem do góry) był znakiem żywiołu ziemi i symbolem ochronnym u wielu kultur, np. u Celtów.
UsuńNatomiast nie mam pojęcia, dlaczego Vinnie Vincent miałby deklarować "pogardę dla dziewictwa" :I
Nie będę się wykłócał.
UsuńAle ja się z Tobą nie wykłócam, ja tylko się zastanawiam, kto i kiedy przypisał ankh takie a nie inne bzdurne znaczenie. Naprawdę jestem tego ciekawa :)
UsuńA co do reszty: po prostu chciałam sprostować Twoje błędne informacje.
Pentagram z czubkiem w dół to symbol kozła ofiarnego. Taki z czubkiem do góry oznacza coś innego.
UsuńAle jest jeszcze I przykazanie. Symbolom niekatolickim należy się szacunek, ale katolikom używać nie wolno.
Nadal nie odpowiedziałeś na moje pytanie dotyczące ankh, ale w porządku, poszukam sobie sama w sieci :)
UsuńW którym miejscu zaczęliśmy mówić o katolikach używających jakichś symboli? Pytam, bo nie bardzo się mam jak ustosunkować do drugiej części Twojej wypowiedzi.
Dyskusje między wierzącymi i ateistami... One nigdy się nie kończą dobrze. NIGDY!
UsuńBlackie, ty kim jesteś? Ateistka, agnostyczka, deistka, wierząca-niepraktykująca?
UsuńA co ma moja wiara lub jej brak do tematu dyskusji? Nie chcę, żeby moje wypowiedzi były oceniane przez pryzmat poglądów religijnych. Nikogo nie obrażam, nie apeluję do Twojej wiary (bo że jesteś wierzący wnioskuję z Twoich wypowiedzi), ani w ogóle nie wypowiadam się z pozycji osoby wierzącej lub nie. Zaczęłam pisać raczej jako fanka zespołu KISS nie bardzo rozumiejąca skąd posądzenie o satanizm, zwłaszcza, że w mojej opinii KISS jest naprawdę mało "diabelski", nawet w porównaniu z innymi zespołami. Które, notabene, zazwyczaj używają Szatana/Diabła/Piekła jako figurę retoryczną, rodzaj kreacji poetycko-literackiej. Przecież kiedy np. AC/DC grają "Highway to Hell" to nie znaczy, że są satanistami.
UsuńTen komentarz został usunięty przez autora.
UsuńIdę po egzorcystę, dla mnie nie ma już ratunku.
OdpowiedzUsuńTrzymaj się. Ale sądząc po awatarze polecam pogromców duchów ;)
UsuńTen komentarz został usunięty przez autora.
UsuńJako Danny jestem w połowie duchem... Rodzice mi pomogą!
UsuńRany, jak ja kocham DP. <3
A egzorcysta stwierdził, że nie da mi się już pomóc.
Ogladałem tą kreskówke superowa
UsuńCzy tylko ja mam problem z odtworzeniem materiału ?
OdpowiedzUsuńZainstaluj Silverlight
UsuńMam zainstalowane
UsuńHeh, wiedziałem, że o tym napiszecie ale nie sądziłem, że tak szybko.
OdpowiedzUsuńJak słuchałem tego księdza, gdy mówił o Hello Kitty... do tego ten człowiek wierzy w swoje słowa!
Po głosie reportera można rozpoznać jak bardzo zgadza się z tym co mówi :D
OdpowiedzUsuńCzy nie pamiętacie już tego?
OdpowiedzUsuńhttp://youtu.be/BoX_bDOEA-o
To niezbity dowód, że MLP to dzieło szatana!
A jak było w oryginale? Polskie tłumaczenie to tylko tłumaczenie.
UsuńOgiery szatana wy!!!
OdpowiedzUsuńTen komentarz został usunięty przez autora.
OdpowiedzUsuńFaktów nie oglądałem, a nad linka nie skorzystam. Nie mam ochoty marnować transferu na półtora minuty reklam.
OdpowiedzUsuńJednak takiego przedstawienia kreskówki spodziewałem się już od dawna. W kościele występuje wielu dziwaków, którzy Harrego Pottera nazywają "dziełem szatana", a twory Marvela jako groźne dla wiary. I to właśnie na nich skupia się uwaga mediów. W końcu co ciekawego może być w spokojnych duchownych?
Na szczęście mnie, jako prawosławnego, omijają wszelkie walki między katolikami a ateistami.
Usuńcie to "Kuce to zło! Więc kupuj blindbagi dla szatana!".
OdpowiedzUsuńOj, daj spokój, to tylko taki żart. Podobnie jak sarkastyczny ton prezentera.
UsuńZ kogo?
OdpowiedzUsuńTen komentarz został usunięty przez autora.
OdpowiedzUsuńTen komentarz został usunięty przez autora.
OdpowiedzUsuńBo kurczak w tle lata.
OdpowiedzUsuńChyba przejdę na prawosławie
OdpowiedzUsuńA co, w prawosławiu nie będziesz musiał wybierać pomiędzy bogiem a szatanem? ;)
UsuńOgólnie rzecz biorąc, przyjmując prawosławie wybiera się Boga, więc wyboru raczej nie ma...
UsuńKomentarz Zeny prawdopodobnie był ironiczną odpowiedzią na mój poprzedni post.
Moje pytanie również miało być ironiczne.
UsuńWybacz, nie potrafię wyczuwać sarkazmu z tekstu...
UsuńObejrzałem i powiem "Hello Kitty" nie widziałem , "Monster High" jest spoko , a Kucyki to pliss one są Epickie. Jak zobaczyłem u tego Brony kolekcję to móżg zniszczony. Tyle tam było że nie doliczyłem.
OdpowiedzUsuńNarobiliście mi nadziei tytułem tego posta. Już myślałem, że nasz kochany serial ma być puszczany w TVN-ie, a tym czasem chodzi tylko o news, który pojawił się tak naprawdę w wielu mediach.
OdpowiedzUsuńW tego typu sprawach wkurza mnie tylko to, gdy Kościół mówi, że ateiści nie powinni wypowiadać się na tematy Kościoła, bo do niego nie należą. A co jeśli Kościół wypowiada się na temat, który mnie dotyczy? A co jeśli Kościół wypowiada się na tematy wspólne (np. polityka, prawo państwowe) dla wszystkich? Gdy Kościół wtrąca się do spraw wspólnych, to sam staje się sprawą wspólną i wówczas nawet ludzie do niego nie należący mają prawo wypowiadać się na jego temat.
Dla mnie katolicy mogą sobie robić, co chcą, byle tylko z dala od osób trzecich i bez siania złych stereotypów o osobach trzecich. Nie chcę potem być dyskryminowany, bo rzekomo jestem satanistą, potomkiem Stalina, ślepcem, głupkiem itp.
Dlaczego nikt się nie wtrąca do innych religii, mimo tego, że one są nierzadko bardziej radykalne niż Kościół katolicki? Bo te inne religie nie mieszają się do spraw wspólnych. A nawet gdyby, to ich wpływy są zbyt małe, żeby ktoś, poza wyznawcami tych religii, się tym przeją. Oto cała zagadka.
Jeśli zaś chodzi o temat tego newsa, to mnie to nie rusza. Ja już dawno zrozumiałem, że nie można zjeść ciastka i mieć ciastko, dlatego jestem ateistą.
Nie chcę się rozpisywać, ale to chyba wymaga wyjaśnienia. Otóż zrozumiałem to na przykładzie Teorii Ewolucji. Wiem, że współczesny Kościół nie każe wybierać pomiędzy bogiem a Teorią Ewolucji, ale gdybym musiał wybrać, to głębiej wierzę w Teorię Ewolucji. Powstają więc pytania: co ze mnie za katolik, jeśli coś jest dla mnie ważniejsze niż bóg? I drugie pytanie: czy wcześniej byłem katolikiem, prawdziwym katolikiem? Raczej nie, ale wtedy nie byłem tego świadomy. Większość katolików też nie jest świadoma tego, że nie są prawdziwymi katolikami i tylko zawyżają oficjalne statystyki. Oczywiście to tylko wierzchołek góry lodowej.
Oczywiście można wierzyć w boga i to nawet w tego chrześcijańskiego, a jednocześnie nie uznawać wszystkich nauk Kościoła, ale czy wtedy taki człowiek może nazywać się katolikiem? Czy nie lepiej wówczas nazywać się własnowiercą, chrześcijaninem bezwyznaniowym albo coś w tym stylu? To tak jak z figurami geometrycznymi. Nie każdy czworokąt jest kwadratem, ale niebycie kwadratem nie wyklucza jeszcze bycia czworokątem.
Mimo opcji stworzenia sobie własnej religii, wolę być ateistą. Dla mnie to trochę bez sensu naciągać Biblię i/lub nauki innych religii pod siebie. Lepiej postawić sprawę na ostrzu noża: wszystko albo nic, zero albo jeden, tak albo nie.
Kurcze, wiem, że za dużo napisałem :(
Odpowiem krótko - jeśli wierzysz w Boga i w to, że Jezus umarł za Twoje grzechy, jesteś chrześcijaninem. Nie potrzeba tu żadnej religii, wiara w zupełności wystarczy.
UsuńBarawo! Woo-hoo! Nareszcie ktoś mądry się wypowiedział! Popieram cię w stu procentach. Wierzę w Boga, ale w księży już nie. Niech jeszcze kościół powie, żeby grać w Diablo i słuchać Biebiera...
UsuńW mojej klasie (tak, jestem z jednych młodszych grup, jednak dużo wiem)nie było by nikogo, kto nie umiałby zrobić zdjęcia, przesłać coś za pomocą Bluetooth lub zrobić własnego bloga.
Świat się rozwija, w zły sposób. Dobrze, iż w moim kościele kucyków na razie się nie czepia. Ale sprawdzę to. Przyjdę w koszulce z Twilie na Mszę i zobaczę reakcję.
@Daniel
UsuńJesteś tzw. wierzącym-niepraktykującym.
@Klaudia
Do kościoła też mogą przyjść hejterzy. Albo ktoś, kto o bronych nie słyszał i powie "taka duża i jeszcze kucyki".
@Frey
UsuńPrzede wszystkim, to żeby być chrześcijaninem, trzeba być ochrzczonym, jak sama nazwa wskazuje ;).
Frey idealnie to podsumawał. Chrześcijaństwo nie polega na klepaniu zdrowasiek, czy dawaniu na tacę. Chrześcijaństwo to przede wszystkim wiara w Jezusa Chrystusa jako Syna Bożego, a wszystkie religie i sekty chrześcijańskie to tylko różne opcje wyrażania tego.
UsuńJa również nie wierzę w kościół. O prawosławiu nic się w mediach nie mówi, ale i nasi duchowni potrafili się mieszać w politykę, co zawsze przynosiło skutek przeciwny od zamierzonego. Podobnie też stara się eliminować nieprzyjazne im opinie (vide zhackowanie strony "Prawosławnego Partyzanta" przez PAKP), ale i również są zbyt zachłanni na pieniądze (do dzisiaj pamiętam wyświęcanie grobów. Baciuszka nie mógł wyświęcić grobu siostry babci, bo to nie był jego rewir, a następny się chwalił ile potrafił dostać za jedno wyświęcenie...).
Jednak uogólnianie nie jest zbyt dobrym pomysłem. Sam przecież mówiłeś, że nie powinno się osądzać grupy na podstawie paru osób. Z pewnością znajdą się tam i osoby porządne.
@Frey
UsuńNie, możesz też być żydem mesjanistycznym :P
@Frey, wiem, że mogę wierzyć po swojemu, ale to również nie dla mnie. Poza tym napisałem, że to tylko wierzchołek góry lodowej, czyli są jeszcze inne powody, dla których jestem ateistą.
UsuńChodziło mi o to, że jeśli ktoś wierzy po swojemu, to jest co najwyżej chrześcijaninem, własnowiercą albo wierzącym, ale na pewno nie katolikiem.
@Klaudia Mróz, czy dobrze Cię rozumiem? Uważasz, że to źle, że prawie każdy potrafi korzystać z nowoczesnych technologii? Dlaczego tak uważasz?
@Jacek Hożejowski, uważam siebie za ateistę. Napisałem, że wolę stawiać tą sprawę na ostrzu noża: wszystko albo nic.
@Emes, baptyści są od słowa "chrzest", natomiast nazwa chrześcijaństwo ma inne pochodzenie. Niestety, nie pamiętam jakie. Ale faktycznie, chrzest jest ważny w chrześcijaństwie. Pytanie tylko, kto lub który Kościół udziela tego uznawanego przez boga? (jestem ateistą, ale mogę się zapytać hipotetycznie - precyzuję to, żeby znowu nie było, że jestem wierzący-niepraktykujący)
Emes - więc złoczyńca na krzyżu, który zaufał Jezusowi nie jest chrześcijaninem? Mylisz się i trwasz w błędzie. Nazwa chrześcijanie odnosi się do naśladowców Chrystusa a nie ludzi ochrzczonych. Nie znikaj połowy Nowego Testamentu, okej?
UsuńObejrzałem i stwierdzam śmieszne. Ale śmieszne chyba dlatego, że żałosne. Jak można zabronić komuś przynoszenia czegoś do szkoły tylko dlatego, że zawiera elementy z tych bajek. Może jeszcze jak chłopak przyjdzie w różowej koszulce, a są przecież tacy to mu ta szkoła wciśnie bycie homoseksualistą i grzech tym samym. Szkoła katolicka, czyli pewnie obowiązkowa religia i modlitwy w ciągu dnia. Nawet nie jest powiedziane, że musi do niej wierzący chodzić... To normalna szkoła z paroma elementami dodatkowymi. Zabraniają tym samym wyrażania siebie, czyli ubierania się w to co się chcę w wolnym kraju gdzie nie jest prawnie narzucone, że róż lub tęcza = gej, lesbijka.
OdpowiedzUsuńI to jest jedyny powód dla którego uważam to za śmieszne. Bo takie narzucanie to zwyczajna kpina i narzucanie nam czegoś bezprawnie.
Misja Chaosydów Eris w Fandomie Bronies oficjalnie pochwala stanowisko KK i Dyrektora Szkoły, bo jak jest za łatwo, to się ludziom w dupach przewraca! Pamiętajcie, narzucenie początku = silnia eskalacji chaosu
OdpowiedzUsuńZ Mummu, niewierni.
Żeby od razu telewizję do takich bzdur wzywać... jak komuś się nie podoba, niech po prostu przerysuje frajerowi samochód :v
I pamiętajcie, TVN kłamie!
TVN kłamie! Telewizja kłamie! Internety kłamią! Gazety kłamią! Ludzie kłamią! Wszystko kłamie! Oprócz kotów... One to mają z głębokim poważaniu.
OdpowiedzUsuńKredke, jakoś nie dziwię się, że TVN wypowiedział się pozytywnie...
OdpowiedzUsuńA co do zakazu potrafię go zrozumieć co do Hello Kitty, czy jak się to pisze. Twórca tej bajki, Japończyk shintoista, otwarcie mówi o tym, że stworzył tą bakę jako dar dla demona, aby ten uratował jego córkę.
Z kucykami jest trudniejsza sprawa, bo pewne ruchy new age wybrały sobie jednorożca za swój symbol. Związek między nimi a kucykami jak dotąd żaden. Jeśli by taki został wykryty, wtedy rozumiem, że powinno się zacząć jakoś przeciwdziałać wpływom sekt.
Przewrażliwieniu na tym punkcie się nie dziwię, choć uważam, że lepiej być powściągliwym, niż działać tak radykalnie, nie sprawdzając źródeł do końca. Nie mniej jednak w wypadku wykrycia szkodliwych działań, należy przeciwdziałać.
Świetnie! Tu potrzeba obiektywności!
UsuńNie zapominajmy, że kultura Japonii jest bardzo odległa od naszej. W terminologii chrześcijańskiej, czy żydowskiej demony są przedstawiane jako upadłe anioły dążące do oddalenia człowieka od Boga, poprzez nakłanianie go do złych czynów. Motyw demonów przeniknął do kultury świeckiej, gdzie ukazywane są jako żądne krwi bestie o odrażającym wyglądzie.
UsuńW Japonii natomiast demonami nazywa się każde stworzenie posiadające skrzydła (nie jestem pewien co do ptaków), czyli demonami są tam również tak dobrze kojarzące się nam anioły! I co najważniejsze: nie każdy demon jest zły. Podobnie jak w staropolskich wierzeniach o Dobrochoczy, czy latawcach, w Japonii również wierzy się w opiekuńcze demony.
Jak miło, pierwszy komentarz od chyba roku i znalazł odzew.
UsuńDemon to z definicji istota duchowa wroga człowiekowi. Zgadzam się z twierdzeniem, że shintoiści uznają duchy nie tylko jako te złe, ale i dobre. Ale jeśli przychodzi pomoc nie od Boga, to tylko od złego. To jest tragedia wierzeń wschodnich, hinduistycznych, buddyjskich itd. Oni nie zwracają się nigdy do Boga, zawsze szukają pomocy u demonów/lokalnych bożków. Dlatego jako osoba wierząca uznaję za niebezpieczne wykorzystywanie rzeczy bądź symboli mających charakter bałwochwalczy, bo to ma prowadzić do danego demona.
Czy tragedia? Raczej część ich wierzeń. Nie można ich winić za wyznawanie demonów, bo oni mają całkiem inne podejście do bogów. W ich opinii oni nie są wszechmocni, czy wszechwiedzący. Często są nawet niedostępni, bowiem ich siedliskami są góry.
UsuńHinduizm, podobnie jak chrześcijaństwo, nie jest religią, a całym systemem wierzeń. W jednych religiach na ma bogów, a w innych występuje ich cała gama. Do swoich bogów czasami zaliczają (sic!) Jezusa Chrystusa. W ofierze składają mu zazwyczaj Coca-Colę i popcorn, bo jest to "bóg zachodu", więc powinien lubić twory kultur zachodnich.
Buddyści natomiast nie zwracają się do bogów, bo... oni zwyczajnie ich nie mają! Nawet ich najważniejszą osobę - Buddę - nie uważają za boga. Traktują go jak mędrca. To podobnie jak z Konfucjonizmem, tyle że jego wyznawcy zazwyczaj wyznają dwie religie.
@Gravis, a uznajesz wzajemny szacunek? Są rzeczy, których byś zakazał innym, ale są też rzeczy, które by Tobie chciano zakazać. Czy z powodu różnic kulturowych i religijnych mamy wszyscy wszystkim wszystkiego zakazywać?
UsuńNp. żyd zakazuje Polakowi pracy w szabat, a Polak zakazuje żydowi pracy w niedziele. Oczywiście to tylko przykład. Zapytam konkretnie: czy Hello Kity powinna być zakazana (nawet ateistom i innowiercom) tylko dlatego, że katolicy tak wierzą?
Co do jednorożca to może i masz rację, ale sam w sobie kojarzy mi się z uzdrawianiem. W MLP nie wykryłam dotąd nic złego.
UsuńHah, Daniel, jakiż ostry ton w twojej wypowiedź. Powyżej widziałem, że rozkręciłeś jakąś zaciekłą dyskusję. Ja tam nie lubię za wiele pisać, bo wolę tworzyć, niż dyskutować o religiach przez internet. No ale co tam.
Usuń@Daniel, skoro zarzucasz mi brak szacunku, to się zgadza, wiele rzeczy zwyczajnie nie szanuję. A im dalej tym rzeczom do szlachetności, tym mniej je szanuję :P No ale teraz co do problemu jaki poruszasz. Na terenie swojej jurysdykcji możesz zakazać co ci się zyw nie podoba. To się nazywa suwerenność. Jeśli twoja jurysdykcja obejmuje innych, którzy chcą się podporządkować odmiennemu prawu, pozostając pod twoją jurysdykcją, a ty na to pozwolisz. To się nazywa autonomia. Jeśli nie ma autonomii w państwie, to nie ma wolności. Tu szkoła katolicka na swoim terenie zakazała czegoś - w wolnym kraju, a przede wszystkim w twoim wolnym umyśle, powinno to być zrozumiane. Jeśli nie, to oznacza, że nie ma zrozumienia dla wolności. Długa ta moja wypowiedź, ale mam nadzieję, że warto było tą kwestię rozpisać.
@Krzysiek, tragedią nazywam to, gdyż jako chrześcijanin (żyd i każdy inny monoteista napisałby to samo, he he) uważam ich położenie za kiepskie, bo oddają cześć bożkom, a nie prawdziwemu Bogu. Co do Konfucjanizmu, ten nie jest religią, tylko systemem filozoficznym tak, jak Kantyzm. Buddyzm jest religią ateistyczną, jak zauważyłeś (nie uznają Boga, ale już w duchy/demony wierzą).
@Julia (wreszcie kobieta ;)), nie mówię, że jednorożec ma być TYLKO symbolem jakiś tam sek. Jednorożec był używany przecież dużo wcześniej. Tak jak Ankh (krzyż z pętelką u góry) najpierw był używany przez faraonów, a dziś używają go koptowie (chrześcijanie egipscy, dręczeni do dziś przez muzułmanów). Gdyby zależność miedzy kucykami, a tymi sektami została wykryta, wtedy można by przypisać bajce tę symbolikę. Jak już mówiłem, nie ma zależności, nie ma symbolu ;)
@Gravis, wg mnie katolicy mają prawo sobie zakazywać, czego chcą. Problem tylko w tym, że oni chętnie by wszystkim zakazywali. Wyobraź to sobie! Nasz serial jest zakazany przez państwo świeckie tylko dlatego, że tak chce Kościół, bo jego zdaniem kucyki nie są zgodne z religią katolicką. A co z tymi, którzy nie są katolikami i mają inne zdanie? Czy oni też mają nie oglądać? Jeśli zakaz byłby świecki, to dla wszystkich.
UsuńAteiści katolikom niczego nie zakazują, więc niech Kościół też się nie miesza do ateistów. To jest dla mnie wzajemny szacunek.
Oczywiście Kościół może głosić swoje zdanie, ale czym innym jest dyskusja, a czym innym nawracanie na siłę za pomocą prawa świeckiego.
Wasz serial - nie jestem bronym :P
UsuńTwoja wypowiedź, to jakieś hasła wojującego ateisty. Z resztą nie mające za wiele wspólnego z tematem naszej rozmowy, nie mówiąc już o rzeczywistości. W taki sposób nie da się kontynuować tej rozmowy.
@Gravis, nie chcesz dyskutować? OK. Powiem Ci tylko jedno. Jestem ateistą, ale nie walczę z religią. Jeśli już, to tylko z klerykalizmem.
UsuńWeź też pod uwagę, że małymi krokami też można zajść daleko, więc nie usprawiedliwiaj Kościoła, że chce on tylko zakazać w swojej szkole, bo dzisiaj szkoła a za 10 lat cały kraj.
Tak w ogóle, jeśli nie jesteś bronym, to co tu robisz?
Piszę fiki, lub pomagam pisać fiki, też przy tłumaczeniach np. Past Sins pracowałem.
UsuńKucyki miły, zabawny temat, sporo zainteresowanych i trochę kreatywnych ludzi, to się z bronymi bawię.
Jeszcze odniosę się do tego: "nie usprawiedliwiaj Kościoła, że chce on tylko zakazać w swojej szkole, bo dzisiaj szkoła a za 10 lat cały kraj." Doprawdy zniechęcające masz podejście, ech...
Kochany polski ciemnogród ^^
OdpowiedzUsuńKolejny oświecony się odezwał...
UsuńNo co? Ciemnogród fajny jest. Ponure klimaty w nim panują. :)
UsuńNiestety wiele ludzi mentalnie wciąż jest w średniowieczu.
UsuńHaha. Szatanizm w MLP??? :D
OdpowiedzUsuńJa teraz dopiero to oglądnęłam i mówie: WTF?!
OdpowiedzUsuńHello citty, Monster High i My little pony dziełem szatana czy jakoś tak?!
Przede wszystkim Tu chodzi mi o MLP. Ten kraj już mnie naprawdę przeraża. W faktach na TVN część lub większość spraw jest besensowna a przede wszystkim ta. >.<