Ask Us


Też nie lubicie długich i nudnych wstępów do postu, co? Ja też nie, ale jak jest mus, to trzeba zrobić. A na poważnie. Postanowiłem ostatnio dokończyć jedną rzecz, o której Wam wspominałem i ten post będzie wisienką do tego torciku. Chciałbym oficjalnie uruchomić blogową "Książkę życzeń i zażaleń". Wszelkie informacji dalej w poście.



Wiadomości ogólne

Zanim przejdziemy co do formy i przeznaczenia blogowej księgi i podaniem regulaminu chciałbym serdecznie poinformować, że owy regulamin dotyczy osób chcących nadać wiadomość do księgi.
  1. Wiadomości zawierające wulgaryzmy, treści obraźliwe, pornografie, czy inne not cool rzeczy, są automatycznie usuwane, a nadawca zablokowany.
  2. Kultura osobista jest bardzo dobrze postrzegana przez ludzi. My też jej wymagamy od nadawców.
  3. Trolling jest surowo zabroniony. Każda wiadomość mająca zamieszać, znieważyć, wciągać w głupie i bezsensowne dyskusje między administracją, a nadawcą dostaną bana. Trollestia jest tylko jedna.
  4. Spam = Głupota. Innymi słowy. Przesyłanie wielu podobnych treści przez jedną osobę zostaną potraktowane banem.
  5. Czytaj uważnie i śledź Nasze wypowiedzi. Męczenie durnymi pytaniami, na które już odpowiedzieliśmy sprawią, że dostaniecie bilet w jedną stronę i soczystego kopa w zad na księżyc.
  6. Administracja ma zawsze, ale to zawsze rację. Bez wyjątków.
  7. Kucyki są zajebwabiste / super / genialne / wspaniałe / grube / zacne / wybitne / mocne / wyborne!
  8. Jeśli uważasz inaczej, patrz punkt 6.
Spraw jest wiele i też wiele do napisania i to będzie nudne pisanie o tym co, gdzie, jak i jak się tym je. Jednak trzeba to zrobić i określić, by nie było niedomówień.






Zastosowanie:
Jak nie trudno jest się domyślić ma to służyć Wam i nam w komunikacji między autor - użytkownik/widz/czytający. Ten mail nie jest zastąpieniem już istniejącego. Jest on przeznaczony do określonych celów. Na tą pocztę możecie wysyłać wszelkie skargi na administracje i bloga, prośby związane z utworzeniem czegoś nowego, pytania do poszczególnych adminów lub dla wszystkich adminów, a także rady co do formy i treści.


Gdzie to wszystko wysyłamy:
fge.ksiega@gmail.com


Wysyłamy wiadomość:
Małe, niepisane prawo wysyłania wiadomości. To nie jest tak, że poza tą formą nie przyjmujemy. Będzie to ułatwienie przy przydzielanie do zakładek. Czasem ludzie mają 3 min wolne i postanowią wpaść na pocztę i zobaczą odebrane wiadomości. Zamiast czytać do kogo, by dać do zakładki, od razu widzą do kogo i jakiej treści mogą się spodziewać.


Chodzi mi o to co powinno się znaleźć w tytule wiadomości. Na samym początku nazwa osoby, do której wysyłamy. Jej brak będzie oznaczał, że chodzi o wszystkich. Potem sprecyzowanie treści wiadomości. A dokładniej to:
  • Skarga
  • Prośba
  • Pytanie
  • Rada
Przykład:

WereWolf - Skarga
Piszę tą skargę, bo jesteś brzydki!
                                                   Anonim 

Odpowiedzi:
To co każdego by interesowało, jak by wysłał wiadomość. Odpowiadać będziemy przez Mail'a. Wyjątkiem są powtarzające się pytania i podsunięte pomysły w wiadomościach. Te i inne będą się pokazywać w serii postów FGE - Ask Us, którymi zajmę się ja. Może się zdarzać tak, że odpowiemy komuś już prywatnie, a to pytanie pojawi się w postach.


Kiedy będą posty:
Tego nie wiem. Zależy od aktywności blogowiczów. Wiadomości te pojawiałyby się w soboty, chyba że by było to pytanie wymagające wyjaśnienia dla ogółu blogowiczów



Akcja Stop Spamowi
Pisząc do Was o nie spamowanie skrzynki, narażam się na ten spam. Jednak jeśli moje prośby, ani blokady nie pomogą to...
...A tego byście nie chcieli. 

Komentarze

  1. >Wiadomości zawierające wulgaryzmy (...) są automatycznie usuwane, a nadawca zablokowany.

    Punkt 6

    >Kucyki są zajebiste!

    Czyli co WW, odchodzisz? ; _ ;

    OdpowiedzUsuń
  2. Nie mogę odejść, bo trzymam Fluttershy

    OdpowiedzUsuń
  3. @WereWolf
    Możesz wziąć FS ze sobą, nie przepadam za nią. (czeka na hate)

    A tak na serio to lepiej napraw to bo żal dosyć.

    OdpowiedzUsuń
  4. @WereWolf
    Nie rozumiem jaki jest w tym cel, chyba, że chodzi Ci o stanie się hipokrytą, co w sumie nieźle Ci wyszło.

    OdpowiedzUsuń
  5. Kalom, słyszałeś kiedyś o czymś takim jak humor?

    OdpowiedzUsuń
  6. 1. Zrozumiałe, powiedzmy.
    2. Zdefiniuj "tollowanie", bo tak to sobie może taki moderator wymyślić na bieżąco i usunąć bezkarnie, pod tym pretekstem.
    3. Głupota, ale nie będzie karane? Nic nie jest o tym napisane, czyli można spamować do woli.
    4. Nas z wielkiej, ale Księżyc z małej? Poza tym znowu nie ma definicji - co można uznać za durne pytania?
    5. Kiedy władza trafia do głowy...
    6. Został użyty wulgaryzm, czyli wg regulaminu sam moderator powinien zostać zablokowany - inaczej administrator jest niekompetentny.
    7. Patrz punkt 5.

    OdpowiedzUsuń
  7. @Bartekko oj tam oj tam...

    Zabiłem Sweetie Belle o.0

    OdpowiedzUsuń
  8. @Bartekkoz
    Haha, przekleństwa one są takie zabawne!

    Nie.

    OdpowiedzUsuń
  9. Ten komentarz został usunięty przez autora.

    OdpowiedzUsuń
  10. Dać regulamin Polakom to momentalnie ci trzasną 10 wersji jak to powinno wyglądać.

    OdpowiedzUsuń
  11. @Anon regulamin powinien:
    a)być przejrzysty i zrozumiały (ten nie jest).
    b)być przestrzegany (tutaj nawet jeden z punktów łamie wcześniejszy.

    OdpowiedzUsuń
  12. @Ravebow Kalom
    Znacie coś takiego jak humor? Nie sądzę. Nie łamie, bo wiadomości na skrzynkę mają nie zawierać wulgaryzmów. Nauczcie się czytać ludziska.

    OdpowiedzUsuń
  13. @WereWolf
    Pokaż mi jedno zabawne miejsce w tym tekście...
    Nie wiem, może ja jestem jakiś inny, ale w przekleństwach nie widzę nic zabawnego, ale skoro Ciebie to bawi-twoja sprawa. Wolałbym jednak, żeby nie pojawiało się tutaj więcej tego typu "dowcipów" w artykułach.

    OdpowiedzUsuń
  14. @WereWolf
    Nie ogarniam, jak ty przeklinasz to jest to śmieszny żarcik, ale jak już ktoś inny przeklnie to jego miejscem jest księżyc.
    Komuś tu władza do głowy uderzyła.

    Znam humor, ale z przekleństw mógłbym się śmiać, gdybym miał mentalność przeciętnego gimnazjalisty.

    OdpowiedzUsuń
  15. Fajny pomysł. Myślę, że się przyda. Mam nadzieję, że nie będzie SPAM'u bo wtedy źle.
    BTW Się chaos na blogu narobił. Discord dostał jakiejś wysypki, ma wąsy i jakieś dziwne plamy na tle są.

    OdpowiedzUsuń
  16. Why is there so much hate?

    No dobra, napisal ze nie ma przeklenstw a potem napisal jedno, wielkie rzeczy. Moze mnie to az tak nie rozbawilo, ale zeby tu wojne robic...

    @Kalom
    uwierz mi - to nie jest "wladza do glowy" - jakies piec lat temu zostalem moderatorem forum i wtedy mi wladza do glowy uderzyla. To jest nic w porownaniu z tym co ja robilem, chociaz nie powiem abym robil cos SZCZEGOLNIE chamskiego rowniez.

    I nie sadze aby poczucie humoru dalo sie podzielic na grupy wiekowe. Jedni maja takie, drugie takie, proste.

    OdpowiedzUsuń
  17. Chciałem napisać: "całe szczęście, że to dni Discorda, bo inaczej martwiłbym się powstałym tu chaosem", ale potem przypomniało mi się, że to przecież Polska...

    A tak na temat, to czy są potrzebne do tego oddzielne posty? Przypuszczam że takich maili będzie raczej niewiele, a dotychczas takowe spawy były poruszane w komentarzach i chyba nikt źle na tym nie wychodził.

    OdpowiedzUsuń
  18. @Drzewo
    A ja Ci gdzieś piszę o wieku? Pisałem o mentalności.

    OdpowiedzUsuń
  19. @Kalom
    Zwracam honor. Jestem ostatnio zbyt rozstrzepany aby czytac dokladnie niektore rzeczy, musze wiecej spac... Sorry za to.

    OdpowiedzUsuń
  20. Jak czasami czytam jak to ludzie robią z igły widły, to normalnie mi kartofle z piwnicy czwórkami wychodzą...

    OdpowiedzUsuń
  21. @Nicz
    O, znawco krajów, któryś za granicą w życiu nie mieszkał. Osądzaj Polskę nadal, a nuż osądzisz uczciwie.

    OdpowiedzUsuń
  22. @Stardust
    One ci nie wychodzą tylko ja je wyjadam.

    Kiedyś natknąłem się na wyjaśnienie iż słowo (ZAKAZAAAANE) które zostało użyte w pkt 6 jest w słowniku polskim nie jest uznawane za wulgaryzm. Ale dla formalności i estetyki, lepiej to i tak zmienić.

    OdpowiedzUsuń
  23. Ze słowem "zajebisty" nie jest wcale taka prosta sprawa. W teorii jest wciąż zaliczane jako wulgaryzm, ale pojawia się coraz częściej chociażby w mediach, jak gdyby wychodziło z "podziemia". Inna kwestia, że jest najmocniejszym wyrażeniem określającym atrakcyjność danej rzeczy. Czy tego niektórzy z nas chcą, czy nie, słowo to już od dawna nie jest jakoś szczególnie kontrowersyjne, dlatego ja bym się aż tak nie spierał o jego obecność tutaj. Wyluzujta, chopy. ;)

    OdpowiedzUsuń
  24. @Flutterguy
    "Zajebiste" pochodzi od "jebać".
    Czyli uznajemy słowo za niewarte zachodu i wypisujemy wszędzie gdzie popadnie "jebać", "pojebany", "zjebany", itp. - wszystko to jest to samo, jeśli chodzi o poziom.

    OdpowiedzUsuń
  25. A czy pochodzenie słowa determinuje jego późniejsze używanie? To, że geneza sięga wulgaryzmu, nie znaczy, że słowo pozostanie na zawsze niezmienne. Skoro nawet w publicznej telewizji można usłyszeć, że coś jest zajebiste, to wiedz, że coś się dzieje. Widocznie ludzie lubią to słowo, chcą go używać i konsekwentnie zmieniają jego wartość. Nie mam nic więcej do dodania, mam nadzieję że wyraziłem się dostatecznie jasno. :)

    OdpowiedzUsuń
  26. @Flutterguy
    To, że niektóre media (pewnie dosyć mało znane) używają tego słowa, to nie znaczy, że i my powinniśmy.
    Zachowajmy kulturę, da się przecież zastąpić to słowo wieloma innymi, i bardziej odpowiednimi wyrazami.

    OdpowiedzUsuń
  27. @Flutterguy
    Tak się dzieje, ponieważ media chcą być "na czasie", chodzi o oglądalność i pieniądze. Słowo dalej jest wulgarne. Gdy powiem, że coś jest "wykurwiste", gdy mi się podoba, nie usprawiedliwia mnie z faktu, że słowo jest nadal wulgarne, gdyż pochodzi od słowa "kurwa".
    Ludzie lubią to słowo? W moich kręgach znajomości nie jest ono często używane, a jeśli już, to w formie sarkazmu, pod wpływem negatywnych emocji.

    OdpowiedzUsuń
  28. @Anon,
    Tylko odnośnie mojej wypowiedzi:
    Nie jestem znawcą krajów i nie wiem dlaczego tak to odebrałeś, wyraziłem tylko swoje zdanie i to tylko i wyłącznie o moim własnym kraju, nie porównując go do żadnego innego.

    OdpowiedzUsuń
  29. @Nicz
    Jednak pisząc "to przecież Polska..." dałeś do zrozumienia, że porównanie masz, gdyż jeśli oceniasz kraj, nawet własny, pod względem jakiegoś zachowania, to powinieneś mieć jakieś odniesienie.
    Czy wg ciebie trzeba być Polakiem, żeby zauważyć źle przemyślane, niekonkretne zasady i kontradykcję w nich zawartą? Może wystarczy po prostu trochę pomyśleć. Jeśli ta "księga życzeń i zażaleń" ma być brana na poważnie, to powinna posiadać normalne zasady, napisane przez normalnego, poważnego moderatora bądź administratora. To, co jest przedstawione w tym poście wygląda jak żart i jest prymitywne, i nie trzeba być Polakiem, by to dostrzec (nie licząc oczywiście możliwości przeczytania tekstu w języku polskim).

    OdpowiedzUsuń
  30. @Anon do sprawy Polski się nie odnoszę, ale to co napisałeś od 3 linijki zasługuje na to:
    http://tnij.org/odls

    OdpowiedzUsuń
  31. Cóż... Wyszedł z tego jeden wielki bałagan...
    Aż mi się ciśnie by powiedzieć: "Jak zwykle..."

    @WereWolf
    Przyjmij, że ich komentarze to również jakaś forma humoru

    A co do reszty...
    Mimo, że popieram wasze poglądy, prosiłbym o niejakie darowanie tej wpadki

    OdpowiedzUsuń
  32. @Asdir
    Krytykowanie czyichś błędów i wyrażanie własnego zdania to bałagan?
    Jak zwykle - cóż, może gdyby moderacja była kompetentna i poważna, to nie działoby się to tak często.
    Nie można tak po prostu darować takiej wpadki moderatorowi, który łamie własne zasady i upiera się przy tym, że jest to "humor".

    Uważam, że nie tylko powinni tutaj pomyśleć o nowych moderatorach, ale i o usunięciu niektórych obecnie będących na tej pozycji.

    OdpowiedzUsuń
  33. Klacze i ogiery.

    Dajmy sobie siana, nie trzeba nam kolejnych sporów, prawda? :) Najważniejsze, że możemy teraz łatwiej i przyjemniej porozumiewać się z "górą".

    @WereWolf

    Jeżeli forma zapisu w regulaminie budzi zastrzeżenia niektórych czytelników, zmień ją, proszę, na jakąś bardziej neutralną, żeby wszyscy byli zadowoleni.

    Fairey, Ptasi Móżdżek

    OdpowiedzUsuń
  34. @Anonimowy
    Bałaganem jest rzecz pokazana powyżej, dużo wyżej (miałem na myśli artykuł - gdyby nie był chaotyczny, nie byłoby też reszty)

    OdpowiedzUsuń
  35. Również zalecam, żeby nie robić z igły widły i nie tworzyć bezsensownej dyskusji o nic. Tak dokładnie uważam, że powód dyskusji jest durny.
    @WereWolf zmień to jedno słowo na coś innego i może się skończy.

    OdpowiedzUsuń
  36. @Deveel
    Ostatnie zdanie w całości popieram

    OdpowiedzUsuń
  37. @Asdir
    Rozumiem i uznam to za potwierdzenie moich słów nt kompetencji i powagi moderacji.

    @Deveel
    Tu nie chodzi tylko o to słowo, ale o cały regulamin, który nie zawiera żadnych konkretów.
    Jeśli poziom artykułu jest dla ciebie durnym powodem do dyskusji, to jakiego ty poziomu oczekujesz od tego bloga, jeśli wolno mi zapytać?

    OdpowiedzUsuń
  38. Matko Celestio, co tu się dzieje?

    Czepiacie się jednego słowa, które zostało użyte w ramach dość "zużytego" żartu, a podejrzewam, że prawie wszyscy tu obecni przeklinacie w dzień powszedni. Choćby w myślach.

    @Were Dla świętego spokoju, może zmień ten "kontrowersyjny" zapis. Może będzie spokój...

    @Anonimowy Może ten regulamin nie jest wybitny, ale swoją rolę będzie spełniał. Nie będziemy tu pisać kodeksu karnego...

    WRACAJĄC DO TEMATU, fajnie, że ten pomysł ujrzał światło dzienne. W razie czego, pomogę lub o pomoc poproszę.

    OdpowiedzUsuń
  39. @Anon
    Chodziło mi o dyskusję o jedno słowo. Nie mówię o przyczepianie się do reszty posta. Chociaż dla mnie akurat regulamin jest w pełni zrozumiały i jasny. Oczekuję, że blog o kucykach nie będzie prowadzony ze 100% powagą (wcale nie chodzi mi o to słówko, o które wynikła taka jatka) i że każdy będzie miał do tego jakiś dystans. Czasem przyczepiałem się do poziomu artykułu WereWolfa, ale tutaj po prostu jakoś mi ciężko, bo to by było czepianie się szczegółów.

    OdpowiedzUsuń
  40. Ludzie! to jest jedno słowo! 4 sylaby! 9 liter!
    jak można o to wojnę na blogu robić?

    OdpowiedzUsuń
  41. @Deveel
    W pełni zrozumiały i jasny, powiadasz? Więc co jest uznawane za "durne pytania" i (szczególnie) "trolling"?
    Spam to głupota, ale czy to oznacza, że nie można go pisać? Jest kara za pisanie spamu? Nie można używać wulgaryzmów, ale gdy się napisze, że to "humor", to jest się czystym?
    Nie jest ciężko się czepić poziomu tego artykułu, gdyż cały tzn. regulamin to pośmiewisko. Temat dotyczący sposobu kontaktu z władzami bloga nie powinien zawierać tak prymitywnie opisanego, pseudo-regulaminu, napisanego na kolanie. To nie podpada pod humor, a żenadę i lekkomyślność.

    @Mach240390 & Megacruiser22
    Radzę wam przeczytać wszystko uważnie, gdyż nie chodzi tutaj tylko o to jedno słowo, a cały regulamin - błędy zostały już opisane wielokroć.

    OdpowiedzUsuń
  42. @Anon
    Wiesz, uważam, że durne pytania i trolling nie należą do pojęć które trzeba nadmiernie tłumaczyć, bo weszły do powszechnego uzytku. Durnym pytaniem będzie np. "Czy jeśli spojrzę na lustro i wypowiem Twilight 3 razy to przeniosę się do Equestrii". A trollowanie proszę http://pl.wikipedia.org/wiki/Trollowanie
    Skoro spam to głupota, to oznacza dla mnie jednoznacznie, żeby go nie pisać. Nie róbmy z tego kodeksu karnego, żeby dopisać wszystkie kruczki i paragrafy i co by było gdyby. I ja nie uważam, że regulamin to pośmiewisko. Uważam go za normalny regulamin, na takiego rodzaju blogu.

    OdpowiedzUsuń
  43. Rowniez i mnie dziwi wojna , nie tyle o slowo co o caly post. Jestesmy na stronie z kucykami, jesli nie potrafimy choc troche milosci i tolerancji wykrzesac to czym nas to czyni?
    Moze i zasady nie sa w stu procentach klarowne ale kazda osoba umiejaca czytac ze zrozumieniem zrozumie ten regulamin. Wiec po co ten caly discord?

    OdpowiedzUsuń
  44. @Fairey, Mach, MaXDemage
    Ratujecie moją wiarę w ludzi.

    OdpowiedzUsuń
  45. @Deveel
    Trolling powinien zostać opisany szczegółowo, szczególnie, że niektórzy moderatorzy tego bloga mają tendencje do wyzywania od trolli osób nieodpowiednich, pod wpływem emocji. Przez to każda skarga bądź opinia, która nie jest zgodna z przekonaniami danego moderatora, może zostać uznana za trolling i odpowiednio ukarana pod tym pretekstem.
    Jeśli chodzi o durne pytania, to czy zadanie jakiegoś o coś, co już jest na blogu opisane też jest brane za głupotę? Np. "gdzie mogę obejrzeć odcinki MLP?" dla mnie osobiście jest durne, gdyż jeśli osoba zdołała znaleźć ten blog, to na pewno jest w stanie znaleźć odcinki, jednak ludzie są różni.
    Głupota nie jest jednoznaczna z jej niewypisywaniem. Dobry przykład znajduje się w samym poście, gdzie niesławne już słowo jest dla "humoru". Można uznać spam do "humor", głupi, ale jednak. Wszystko dotyczące spamu powinno być zawarte w punkcie pierwszym.
    Nie trzeba się wcale rozpisywać, by zrobić jasny, porządny regulamin - nie trzeba tego porównywać do kodeksu karnego, ale wypadałoby się przy tym jednak trochę bardziej postarać.

    @MaXDemage
    Nazywasz wyrażanie opinii i krytykę wojną? Czy ty rzeczywiście w życiu pisałeś jakiegokolwiek bloga? Ponieważ zaczynam wątpić również w jego poziom.

    OdpowiedzUsuń
  46. Najlepiej darujcie sobie z tą księgą skarg i wniosków, bo skoro się ma rozbijać o regulamin napisany dla jaj, to lepiej tego nie wprowadzać...

    OdpowiedzUsuń
  47. @Nero
    Nah.
    Lepiej po prostu żeby ktoś porządnie się za to zabrał a nie na "odwal się" i dawał żarty w regulaminie których nie powinno tam być.

    OdpowiedzUsuń
  48. Nie lepiej zrobić coś w stylu 'obowiązują standardowe zasady zachowania się', bez uszczegóławiania, bo potem wychodzą kwiatki typu 'a tego w regulaminie nie było'.

    OdpowiedzUsuń
  49. Priorytetem powinno być sprecyzowanie punktów 2,3 i 4. To powinno wystarczyć. Jeżeli ma to działać w jakikolwiek sposób, należy jasno przedstawić co jest głupim pytaniem/trollingiem (tutaj zgadzam się z anonem- byłoby nieprzyjemnie, gdyby każda krytyka i skarga zaczęła podpadać pod trolling i ta osoba byłaby blokowana). Teoretycznie ten artykuł powinien być w FAQ jako jeden z ważniejszych, ale dopóki nie zabierze się ktoś za to porządnie, to nie ma na to szans-to jeden wielki "zaje***ty dowcip"
    Potem to odpalić, poczekać z miesiąc i zobaczyć co z tego wyjdzie.
    Możecie mnie spokojnie nazwać pesymistą, ale nie wierzę w powodzenie tego przedsięwzięcia.
    O ile jeszcze jakieś prośby może będą miały sens, o tyle wątpię, żeby skrzynka wypełniła się skargami i radami. Nikomu nie będzie się chciało tego pisać-jeżeli komuś się coś nie podobało, to wypisywaliśmy to w komentarzach i nikt z tego powodu nie rozpaczał (przynajmniej niektóre tematy były bardziej rozwijane).
    Wyjdzie z tego klapa, albo kilka pytań co 4 miesiące-to moja prognoza dla tego tworu, jeżeli nic z tym nikt nie zrobi.
    Dobranoc wszystkim :P

    OdpowiedzUsuń
  50. @Deveel

    Dziękuję, i zwracam komplement :)

    @Anonimowy

    Wiem, że leży Ci na sercu sprawne zarządzanie blogiem, i że Twoje uwagi są trafne.
    Ale myślę, że ten zbiorek reguł zawsze można poprawić, kiedy skrzynka wejdzie do szerszego użytku. Poza tym przyjęcie bądź nie przyjęcie listu będzie zależało też od temperamentu moderatora - ostatecznie to on, nie my, podejmie decyzję co z takim dyskusyjnym postem zrobić. Jeżeli sytuacja powtórzy się raz i kolejny, pewnie jeden z moderatorów zmieni reguły i uściśli je. Ostatecznie może w ogóle nie będzie potrzeby dopracowywania tych wskazówek. Są one luźne, ale pokazują czego odbiorca oczekuje mniej więcej od treści listu.

    Bądźmy dobrej myśli :)

    Fairey G.

    OdpowiedzUsuń
  51. @Fairey
    Lepiej zapobiegać niż leczyć.
    Wiadomo, że pod koniec i tak wszystko zależy od temperamentu moderatora, ale niech przynajmniej tutaj dadzą nam iluzję jakiejkolwiek powagi i zaufania.

    @Ravebow Dash
    Prawdopodobieństwo sukcesu tego pomysłu to już całkowicie inna sprawa, którą jednak b. dobrze ująłeś.

    OdpowiedzUsuń
  52. @Anonimowy

    Słusznie, rozsądnie powiedziane. Ale ponieważ, jak dotąd, nie zostały oddalone posty o ważkim znaczeniu, wydaje mi się, że nasze zaufanie nie zostało wystawione na próbę. Poza tym - moderator też kucyk, sądzę że do wielu przypadków podjedzie na luzie i z dystansem, wydaje mi się, że Twoje obawy, choć słuszne, są nieco na wyrost.

    Najpierw popatrzmy, co z tego wszystkiego będzie :) a ponieważ nie zależy nam do doprowadzania moderatorów do obłędu i furii, a im nie zależy na przycinaniu nas i kasowaniu maili...

    Dobrej nocy ;)

    Gannet

    OdpowiedzUsuń
  53. Would you all be QUIET NOW!!
    No o wiele lepiej.

    Deveel a kto uratuje moją wiarę w ludzi?

    Rozumiem, że zmiana jednego słowa zamknie usta co niektórym, ale nie zamierzam wszystkim dogadzać. Innym to przeszkadza, innym nie. Inni widzą chaotyczny regulamin, a co niektórzy po przeczytaniu go rozumieją go. Zacytuje tutaj Buraczka. Tylko debil tego nie zrozumie. Poza tym, nie zamierzam dopuścić do tego, by ktoś mógł mi wleź na głowę :).

    OdpowiedzUsuń
  54. @WereWolf
    Cytujesz Buraka? Przemyśl to, proszę. Miałem styczność z tym człowiekiem i wiem dobrze, że nie powinien być brany jako autorytet w jakiejkolwiek sprawie. Dla prostego przykładu, jego film o trollach: "Po pierwsze nie będę rozmawiał z debilami" - już pierwsze zdanie, a pokazuje jego nienawiść wobec trolli, której oni oczekują.
    Dodatkowo, jest to człowiek, który powołuje się na obrazę, gdy nie ma argumentów - stosuje on zasadę "jeśli nie potrafisz obronić własnego zdania, to wyzwij przeciwnika od idioty".
    WereWolf, uwierz, pokuszę się na napisanie skargi właśnie na ciebie - za niekompetencję, omijanie szerokim łukiem krytyki - czyli nie uznasz skarg i rad oraz za (świadomą bądź nie) obrazę użytkowników, którzy nie popierają twojej strony - nie rozumiem regulaminu, więc jestem debilem?

    OdpowiedzUsuń
  55. @Deveel Na niektórych ludziach to możesz się tylko potknąć. Ale zaraz coś wykombinujemy...

    @Anonimowy

    1. Jak dla mnie, zrozumiałe zupełnie.
    2. Trollowanie to jedno z tych zagadnień, które mają bardzo szeroką definicje. Trollowaniem jest na przykład to, że czepiasz się teraz wszystkich szczegółów. Oczywiście, możesz dać inną definicje tego słowa jako kontrargument do mojej definicji. A ja wtedy dam następną itd, itd. I tak, aż do końca świata i jeden dzień dłużej, bo jak pisałem, definicja jest szeroka. I tym bardziej musisz się wystrzegać tego, co piszesz. Pomyśl (przynajmniej) dwa razy, zanim cokolwiek napiszesz.
    3. Spam jest głupotą samą w sobie. A głupich nie sieją, sami wyrastają. Jeśli się ogarniesz i powstrzymasz od spamowania, to tylko można się cieszyć. Jeśli jednak tego nie zrobisz, otrzymasz soczystego jak Golden Delicious bana (udzielałem się na wielu forach, wiem jak to robią, więc wiem co pisze).
    4. Jeżeli zadajesz pytania, na które odpowiedź prawie wszyscy znają i są tak oczywiste, że już bardziej oczywiste być nie mogą, to już jest głupota absolutna, bo najprawdopodbniej, nie umiesz przeczytać wcześniejszych postów, gdzie odpowiedź na nurtujące cie pytanie już dawno padło. Myślenie i czytanie nie boli. Co po robić sobie dodatkowo problemów, jak w życiu mamy ich wystarczająco dużo?
    5. Sprawa wygląda podobnie jak w relacji szef-pracownik, nauczyciel-uczeń, rodzic-dziecko. Możesz się kłócić z wyższymi na stanowisku od ciebie, tylko po co? Czy nie lepiej pójść na kompromis, dla świętego spokoju i mieć to z głowy? NO, chyba że chcesz mieć problemy. Nie zatrzymuje cie...
    6. Tutaj nie ma o czym dyskutować. Kucyki są zajebwabiste/super/genialne/wspaniałe/grube/zacne/wybitne/mocne/wyborne... Do wyboru, do koloru.
    7. Patrz punkt 5.

    Jeszcze coś?

    PS: udzielałem się na wielu forach, czytałem ich FAQ i wiem, że o niektórych rzeczach też nie piszą. Czemu? Bo to są rzeczy oczywiste!

    OdpowiedzUsuń
  56. Decyzja słuszna Were :D Nie ważne już czy regulamin jest zły czy nie, istotne jest aby nie ulegać ;p

    Dziwi mnie bardzo to całe podejście, jesteśmy wśród pewnej braci której dodatkowo hasłem przewodnim jest miłość - luzacko powinniśmy traktować nasze reguły.
    Mamy naprawdę tworzyć 30 punktowy regulamin? Nie sądzę, zresztą blog jest czyjąś własnością, i to ta osoba ustala regulamin i może go w każdej chwili zmienić.

    Rozumiem Anonimie Twoje obawy, wbrew pozorom bardzo dobrze je rozumiem. Wielokrotnie walczyłem sam z kiepskimi regulaminami w różnych miejscach często podsyłając autorom pomysłowe regulaminy jak np wspólnie ze znajomymi stworzony tenże: http://twoj.net/viewtopic.php?f=23&t=150
    Ale powołujemy się na inteligencje czytelników/udzielających się i odnosimy się do nich traktując ich tak jakoby takową mieli. Dlaczego mamy traktować każdego jak potencjalnego wroga i idiotę, który chce nam czynić źle. Gdyby to było ogólne forum - ale jesteśmy w gronie przyjaznym. Szkoda siły i energii na niepotrzebne dywagowanie o tak błahych sprawach. Gdyby cały ten jad i sarkazm włozony w dyskusje w tym temacie zamienić na dobre fanfiction... uuuu ... było by co czytać. :>

    Tyle od mnie. Pozdrawiam.

    OdpowiedzUsuń
  57. Z definicjami jest zawsze najwięcej problemu, niemniej jednak;
    @Anonimowy
    Mogę cię zapewnić, że dopóki ja tu jestem, wszystkie skargi konstruktywne (to znaczy nie na zasadzie: "jesteście głupi", ale "jesteście głupi, bo zrobiliście taki a taki błąd") będą rozpatrywane i nie traktowane jako trollowanie/spam/dopust Boży.

    OdpowiedzUsuń
  58. @Mach240390
    1. Też rozumiem.
    2. "Trollowaniem jest na przykład to, że czepiasz się teraz wszystkich szczegółów." oczywiście odnosisz się do tego tematu i tym samym nazwałeś mnie trollem. Moje argumenty były jasne, to nie było krytykanctwo (czepianie się), a krytyka.
    3. Nigdzie nie jest napisane, że spam jest karany banem. Jest tylko niewytłumaczone stwierdzenie, że to głupota.
    4. I mniej więcej tak należałoby to opisać w regulaminie. Mniej niż więcej, ale jednak.
    5. Pójść na kompromis można w sytuacjach, gdy żadna bądź obie ze stron widzą w czymś ten sam problem/to samo rozwiązanie. Wątpię, by tak działały skargi. Poskarżę się, a administrator powie "tak ma być, cicho, bo ban" - ale nadal ma on rację?
    6. Zajedwabiste może, ale nie zajebiste, gdzie wyżej napisane było, by nie używać wulgaryzmów.
    7. Patrz punkt 5.

    Rzeczy oczywiste, ale trolling to mi potrafisz wmówić?

    @Mere Jump
    W takim razie wybacz, skargę zamieszczam tutaj:
    Użytkownik i zarazem moderator WereWolf nie stosuje się do własnych zasad, używając wulgaryzmu w poście. Nie jest też on w stanie obronić swojej pozycji i (świadomie bądź nie) wyzywa wszystkich przeciwników jego zdania od debili. Nie jest to jego pierwszy taki wybryk. Przez wyżej wymienione powody, proszę o zwolnienie go z funkcji moderatora blogu FgE.

    OdpowiedzUsuń
  59. Kucyki skąd tutaj tyle jadu...

    OdpowiedzUsuń
  60. @Anonim

    Oooh. Skarga na mnie? Nie, nie, to nie może być prawda. Co ja pocznie. Nie mogę z tym dłużnej żyć. Idę się powiesić. Żegnajcie drodzy koledzy, bracia. No, albo mam lepszą opcje. Mianowicie "Mam to w dupie". A tak na poważnie.

    Mach wielkie dzięki. Jesteś wielki. Na serio. Nie chciało mnie się tłumaczyć im, jak małym dzieciom regulaminu, uszczegóławiając każdą możliwość.

    Co ma słuchanie rad, od wchodzenie mi na głowę? Rada, to rada. Coś ktoś komuś daje pewne wskazówki, a nie nakazuje mu tak zrobić bo inaczej to, tamto, siamto. Chcecie co niektórzy wleź mnie i innym na głowę.

    Są tutaj ludzie na prawdę z głową na miejscu, a są i tacy co na prawdę trafia szlag jak się ich czyta. Na pewno nie będę sztywny tak, jak chce tego Kalom i inni, ani ulegać presji ludzi co chcą wchodzić na głowę.

    OdpowiedzUsuń
  61. @Mere Jump
    Dodatkowo szydzi ze mnie oraz ponownie obraża użytkowników nie zgadzających się z jego zdaniem.

    OdpowiedzUsuń
  62. @Anonimowy

    Co do trollowania, to trochę przesadziłem, ale i tak trzeba uważać na to, co sie pisze.

    Co do spamu, fakt, nie jest napisane, że to jest karalne, ale to już samo przez się, że to powinno być karalne, choćby upomnieniem, ostrzeżeniem (tak na forach robią).

    Co do nieomylności administracji, nawet sam Bóg nie był nieomylny. Nikt nie jest doskonały, każdego ponoszą emocje. Ludzie są różni i tego nie zmienisz. Pewnie, że trzeba się dopominać swoich praw, ale to nadal administracja ma najwięcej do powiedzenia. Napisze ci prościej: ty masz prawo mieć swoje zdanie, a administracja ma prawo mieć je gdzieś. Dopominać swego trzeba, ale robić to z rozsądkiem, ze spokojem.

    Z drugiej strony... WereWolf, dzięki za słowa, ale wydaje mi się, że powinnieś dać na wstrzymanie. Weź kilka dni "urlopu", przemyśl to wszystko i, w razie czego, nie bój się przyznać do błędu. RAZ żyjemy, RAZ jesteśmy głupi, RAZ wybaczajmy sobie. Trochę samokrytyki.

    A regulamin zawsze można poprawić. Jeśli się nie myle, to jest nawet napisze, że jeszcze trzeba omówić to i owo, więc wszystko przed nami, TYLKO... róbmy to ze spokojem.

    OdpowiedzUsuń
  63. No więc tak: uważam, że to faktycznie zabrnęło za daleko.
    Przede wszystkim regulamin jest za mało konkretny, bo trollowaniem można nazwać wszystko, co się rusza wedle uznania, a to wtedy nie będzie ani uczciwe ani poprawne.
    Wytłumaczyliśmy sobie z Were, dlaczego ten regulamin powinien zostać uaktualniony i uogólniony - by nie było żadnych wątpliwości, nie dlatego, że jak zostało niefortunnie napisane - ktoś jest debilem lub małym dzieckiem, ale dlatego, że wykładnia prawa (nawet takiego jak to) jest bardzo skomplikowaną sprawą.

    Ogólnie rozumiem intencję obu stron i muszę powiedzieć, że najlepiej by było gdybyś Were poprawił regulamin oraz napisał, że faktycznie mógł być odbierany w różny sposób, zależnie od człowieka, a więc nic nie daje ci podstaw do wypowiadania się na temat jego odbioru.
    Najlepiej więc używaj prostych sformułowań i nie traktuj wszystkiego jako "wchodzenie na głowę", ale zachowuj zimną krew. Niezależnie od wszystkiego, powinieneś przeprosić tych, którzy mogli poczuć się urażeni.

    OdpowiedzUsuń
  64. @Mach240390
    Trzeba uważać co się pisze - dlatego to powinno być opisane, gdyż - powtórzę - skarga może zostać uznana za trolling, ponieważ zaprzecza zdaniu moderatora.

    Spam - dlatego jak wspomniałem już raz, powinno to być umieszczone w punkcie pierwszym.

    Dziwne, ostatnio, gdy czytałem Biblię, napisane było, że Bóg jest nieomylny.
    Dobrze napisane, kolego. Jednak tutaj sam moderator nie robi tego z rozsądkiem i spokojem (patrz komentarze WereWolf, gdzie wyzywa od debili itp.).

    Owszem można i należałoby poprawić, jednak sam WereWolf nie wykazuje inicjatywy ani chęci uczynienia tego. Ja starałem się pisać ze spokojem, nie wyciągać pochopnych wniosków, nie przyrównywać ludzi do niczego itp., jednak zostałem potraktowany słowami typu, że tworzę tutaj wojnę, robię z igły widły, że przeze mnie niektórzy tracą wiarę w ludzi, a sam moderator wyzwał mnie od debili (nie otwarcie, bezpośrednio) oraz szydził ze mnie.

    @Mere Jump
    Rozumiem, że moja skarga nie będzie miała żadnego wpływu na przebieg kariery WereWolfa jako moderatora? Nieprzestrzeganie własnego regulaminu, wyzywanie ludzie o odmiennych poglądach od debili i szydzenie ze mnie - to nie jest wystarczające, by zrobić cokolwiek poważniejszego?

    OdpowiedzUsuń
  65. >Administracja ma zawsze, ale to zawsze rację. Bez wyjątków.

    Heh, tym razem nie miała, więc i ten punkt odpada.

    OdpowiedzUsuń
  66. @Kalom
    Cóż, w teorii należy się zgodzić w tym względzie i pamiętać, że w takiej sytuacji, trzeba by usunąć i punkt 8...
    Ale: "Każda wiadomość mająca [...], wciągać w głupie i bezsensowne dyskusje między administracją, a nadawcą..."
    Interpretacji tego zapisu również może być wiele... I niestety do czasu, gdy wszyscy zaprzestaną "patrzeć innym na ręce", ciężko będzie to poprawić

    OdpowiedzUsuń
  67. @Asdir
    Jeśli dyskusja nt chęci zmiany tego pośmiewiska, jakim był wcześniejszy regulamin, była bezsensowna, to w takim razie nic na tym blogu nie ma sensu. Równie dobrze można by go usunąć, gdyż każda dyskusja generowana przez jakikolwiek post może być uznana za bezsensowną.
    Tu nie pisaliśmy o tym, który kucyk jest najlepszy, a o regulaminie. Już chyba poważniej niż o samej polityce bloga być na nim nie może.

    Administracja uległa, i chodź WereWolf upierał się przy swoim, Mere Jump przyznał, że regulamin jest za mało szczegółowy, przez co został w końcu poprawiony.

    OdpowiedzUsuń
  68. "I chodź" - oczywiście miałem na myśli "choć".
    Wybaczcie za podwójny komentarz, ale czułem, że powinienem poprawić taki błąd.

    OdpowiedzUsuń
  69. No cóż... sądze, że po tej burzy w szklance mleka czekoladowego teraz powinno być dobrze.

    OdpowiedzUsuń
  70. Jeśli kogoś obraziłem, że nazwałem ludzi cytatem BuraczkaCebulaczka, a konkretniej, że są debilami. To chciałem oficjalnie przeprosić ich za to. Regulamin i post nikogo nie miał obrazić. Potem poniosły mnie emocje. Mam nadzieje, że zrozumiecie tamto i te przeprosiny.

    OdpowiedzUsuń
  71. @WereWolf
    Zobaczymy czy to tylko puste słowa, czy powstrzymasz się przed takimi działaniami w przyszłości.
    Dalej jednak uważam, że sprawa nie jest rozwiązana, gdyż na zasadzie "postąpiłem źle parę razy, przeproszę raz" nie powinno się nikogo blokować, by dać mu szansę na przeprosiny w przyszłości.

    OdpowiedzUsuń
  72. Ten post prawdopodobnie może być ostatni.

    OdpowiedzUsuń

Prześlij komentarz

Tylko pamiętajcie drogie kuce... Miłość, tolerancja i żadnych wojen!

Popularne posty