Agora II: Ekwestriańskie Dziewczyny
 |
| ZABIĆ TO OOOGNIEEEEEEEM |
Witam w drugim odcinku serii, w której możecie się pokłócić, a ja Was za to pochwalę. Przypominam, że propozycje tematów dyskusji możecie nadsyłać sami w tym temacie.
A temat dzisiejszego posta jest raczej oczywisty po tytule i obrazku tytułowym. Co się zbliża w naszą stronę i czy to przetrwamy!?
Sprawa jest prosta i przypuszczalnie wszystkim znana. Jakiś czas temu wyciekły pewne plotki odnośnie powstającego spin-offu MLP. W niejakim magazynie "Kidscreen" zawarto informację, jakoby Hasbro planuje serię, gdzie nasze kucyki wysyłanę są na misję do "nowego świata", gdzie przybiorą ludzką postać. Potem pojawił się artykuł w NYT.
Obrazek tytułowy przedstawia, jak to ma wyglądać. W sumie nadal nie jest to całkowicie pewne, ale sprawa wygląda (niestety) coraz prawdopodobniej...
Dlatego chciałbym, byśmy o tym porozmawiali. Załóżmy, że to prawda. Jak widzicie taką serię. Kucyki w ludzkiej skórze - jesteście w stanie to strawić. Jeśli nie, dlaczego? Jeśli tak, to w jakiej formie? Czy to, co jest na obrazku tytułowym, do Was przemawia, czy raczej widzielibyście to inaczej? I na jakim poziomie będzie ogółem ten spin-off?
Ja osobiście spodziewam się czegoś takiego:
To by było w sumie zabawne. Applejack, ucz mnie tańczyć!
Nie skomentuję ich.
OdpowiedzUsuńKuce forever.
Wkurza mnie to skakanie, kiedy mówią. I wkurza mnie, że Pinkie ma różową skórę, Rainbow niebieską i to, że pegazy mają skrzydła, ale jednorożce rogów nie. Za to Fluttershy jest urocza.
OdpowiedzUsuńCzy dobrze widzę, że to jedna osoba im głos podkładała??? IMPOSSIBRU!
OdpowiedzUsuńA po co parę osób do obsługi syntezatora?
Usuń@Luei Eris
UsuńCzytając Twoje wypowiedzi ma się nieodparte wrażenie, że wierzysz, że to jest oficjalny odcinek... Facepalm... z niedowierzaniem...?
Na filmie brak skrzydeł. Mówimy nie takim rzeczom. Nie lubię humanizacji. Kuce + ludzie też nie bardzo, chyba że to Polacy ;D
OdpowiedzUsuńI literówka w tytule. Equestriańskie, a nie "ekwestriańskie"
Usuń>literówka
UsuńŚmiechłem.
JATATATATATATATATATATATATATATATATATATATATA...
OdpowiedzUsuńyay, wiedziałem, że pozwolą:)
Tymi "humanizacjami" to bardziej można dzieci straszyć niż robić jakąś produkcję.
OdpowiedzUsuńCórcia albo idziesz spać, albo idę po kasetę z potworkami co się "ekwestria gerls" zwą xD
UsuńJak nie zaczniesz wychodzić z domu, to będziesz wyglądać jak "Rarity" XD
UsuńA jak nie zaczniesz odrabiać prac domowych to ci wyjadę z glana/trepa whatever, z tego czegoś co na nogach mają. :D W sumie takich trepów to nawet we wojsku nie mają. Ja wam mówię te buciory to nowy prototyp NASA i nie długo zaczną się oficjalne testy butów TR-3P Y2. NASA sobie pare ufoludków zamówiła z importu i planuje za ich pomocą przejąć władze nad całym naszym wszechświatem, buahuahauahuauhuahua xD. Założę się, że Tusk maczał w tym palce bo moczenie jest nie w modzie.
Usuń... Fluttershy nadal jest urocza :)
OdpowiedzUsuńJa się zapytam : po co z waszej strony taka wściekłość na to? Nikt przecież nie musi tego oglądać.
OdpowiedzUsuńDobra, będą osoby (dużo) którym to się nie będzie podobać, tak jak niektórym MLP:FiM. Trudno, co zrobisz?
Powiem jeszcze jedno - Ja przyjmuje ten projekt pozytywnie ORAZ nie mogę się doczekać kiedy zobaczymy odcinek z tego.
Puki co - jestem dobrej myśli. Jak to się skończy? Zobaczy się później.
PUKIPUKIPUKIPUKIPUKIPUKIPUKIPUKIPUKI
UsuńJak mają humanizacje robić, to porządnie. Bo ta skóra odstrasza... o_O Fluttershy przynajmnej nie skopali, ale reszta? Bida z nędzą.
OdpowiedzUsuńCo ja właśnie obejrzałem, do siana?
OdpowiedzUsuńCo do tego prawdopodobnego "tworu": mi on generalnie nie przeszkadza, jeśli będzie istniał sobie gdzieś tam obok zwykłego MLP i w żaden sposób w niego nie ingerował. Jak ktoś będzie chciał, to obejrzy, jak nie, to nie. Proste.
Choć równocześnie mam wrażenie, że jeśli faktycznie powstanie taki spin-off z humanizacją, to pierwszy odcinek pobije znowu rekordy popularności, bo każdy (choćby nie wiem jak był przeciwny) będzie chciał zobaczyć, co tam dokładnie Hasbro zmajstrowało :P
Zgadzam się z przedmówcą. Jeśli Hasbro niczego nie spieprzy, to może być nawet ciekawie. Muszę przyznać że sam od pewnego czasu zastanawiam się, co z tego wszystkiego wyjdzie. Oby tylko nie łączyli starego dobrego MLP:FiM z nowym tworem.
Usuń"Niech się dzieje wola nieba (czyt. Hasbro), z nią się zawsze zgadzać trzeba"
@Jacek Hożewski
OdpowiedzUsuńTo nie literówka - autor posta jest fanem spolszczenia każdej zagranicznej nazwy. Czy tylko mnie wydaje się to odrobinkę... Bezsensowne?
Na temat humanizacji wypowiadałem się wcześniej, a sam post nie wnosi nic nowego. Nie widzę sensu (powtórzenie) tego posta, znajdzie się ktoś kto mi go wyjawi?
Emes nie ma co wrzucać.
Usuń>To nie literówka - autor posta jest fanem spolszczenia każdej zagranicznej nazwy. Czy tylko mnie wydaje się to odrobinkę... Bezsensowne?
UsuńA może... po prostu stosuję się do zasad pisowni języka polskiego!? (DUN-DUN-DUUUUUUUUUUUUUN)
Z tego, co zauważyłem, przy tworzeniu przymiotników od nazw geograficznych, nawet jeżeli sama nazwa nie jest spolszczona, to pisownię tego przymiotnika się spolszcza.
Manchester - manczesterski
Calais - kaletański
Cambridge - kambrydżański
Equestria - .... ekwestriański!? http://www.dramabutton.com/
Pierwszy raz widzę słowa jak "manczesterski" czy "kambrydżański" -.-
UsuńCambridge w ogóle się nie odmienia w języku polskim, zaś do nazwy Manchester po prostu dodaje się przyrostki.
>Cambridge w ogóle się nie odmienia w języku polskim,
UsuńA jak to się ma do kwestii tworzenia przymiotników?
>Pierwszy raz widzę słowa jak "manczesterski"
http://www.sjp.pl/manczesterski
Zawsze do usług.
>Pierwszy raz widzę słowa jak "manczesterski"
UsuńCzas zamknąć Internet...
Emes, nie ma co akurat bronić "ekwestriańskich" dziewcząt, bo tak się tego nie pisze i kropka. Jeśli koniecznie chciałbyś zapisać to po "spolszczonemu", musiałoby to wyglądać "ekłestriańskie/ekuestriańskie", ponieważ taka się przyjęła u nas wymowa. Słyszałeś, żeby ktoś wymawiał "Ekwestria" lol? Bo ja tylko w tej pierwszej, jechanej wersji Ticket Master bodajże...
Usuń@Angen
UsuńPolecam się dokształcić, bo Twoja pewność siebie w swoich poglądach nie ma za bardzo podstaw. Formy takie jak "qui", "que" czy "quo" w języku polskim zapisuje się przez "kw" - tak jest od dawna i będzie. Przykłady można mnożyć - mówimy ekwipunek, a nie ekłipunek. Mówimy ekwiwalent, a nie ekłiwalent. Mówimy kwarta, a nie kłarta. I przede wszystkim - słowo "Equestria" pochodzi od łacińskiego "equus", czyli po prostu "koń". Można znaleźć przykład analogicznego słowa, istniejącego już od dawna w słowniku języka polskiego. Jest to nazwa rzymskiej klasy społecznej, który nazywa się "equites" (ze względu na cechę charakterystyczną przedstawicieli stanu, którą było posiadanie konia), a po polsku "ekwici".
Ekwici. Żadne "ekłici/ekuici".
I tak, ta "jechana" wersja Tricket Master stosowała POPRAWNĄ, spolszczoną wymowę słowa "Equestria". Buntowali się przeciw niej głównie ignoranci, którzy tytuł "Quo vadis" wymawiają "Kło wadis".
Pomyliłeś słowa od dawna istniejące w naszym słowniku, mające łacińskie pochodzenie, ze słowami na bieżąco podłapywanymi, często niejako na dziko, ze współczesnego angielskiego. W tym pierwszym przypadku, owszem, stosujemy „w”. W drugim natomiast przyjęło się „-ł-”, „-u-”. Nie jest to zapis w konstytucji, ale tak się przyjęło i co panie zrobisz. „Quake” wymawiasz jako „kłejk” czy „kwejk”? Quidditch jako kłidicz czy kwidicz? To samo jest z Equestrią. Bo i co z tego, że słówko „Equestria” ma łacińskie korzenie, kiedy w naszym fandomowym użytku jest wzięte właśnie z całkiem współczesnego angielskiego?
UsuńNajpierw mówisz, że powołuję się na słowa o łacińskim pochodzeniu, a potem sam przyznajesz, że "Equestria" do takich należy, w przeciwieństwie do tych, które podałeś jako przykłady. Trochę logiki - to, że Anglosasi inaczej czytają łacinę (nawiasem mówiąc - zwykle całkiem niepoprawnie w porównaniu do nas, nasza fonetyka jest bliższa łacińskiej), to nie znaczy, że mamy ich tępo naśladować we wszystkim, choć niewątpliwie wielu ludzi ma takie podświadome pragnienie, zapewne wyrosłe na jakichś kompleksach odnośnie własnej narodowości. Twoje twierdzenie, że "tak się przyjęło" nie jest argumentem i jest arbitralne, bo widocznie nie przyjęło się tak bardzo, skoro taki Emes pisze jednak inaczej. Poza tym, nawet jeżeli coś się "przyjęło", to głównie dlatego, że większość ludzie uznała, że coś się "przyjęło" i tak uzasadniają stosowanie takiego słownictwa - błędne koło.
UsuńTrochę szacunku do języka polskiego to wszystko, o co proszę.
Logika jak najbardziej jest. Ponieważ „Equestria” jest w pełni angielskim słowem. Ma korzenie łacińskie, owszem, ale jest już czysto angielską nazwą własną i rządzi się angielskimi „prawidłami adaptacyjnymi”. Tak samo jak, przykładowo nasze słowo „król” pochodzi od czeskiego „král” bodajże (Czesi z kolei wzięli je od Karola Wielkiego, wiem o tym w razie czego^^), ale nikt przecież nie powie, że „król” to słowo czeskie.
UsuńDla porządku jeszcze napiszę, że w pierwszej kolejności ja osobiście i tak nie zapisałbym Equestriańskich Dziewczątek ani jako „ekwestriańskie”, ani „ekłestriańskie/ekuestriańskie” (może jeszcze to ostatnie z biedą, na upartego). Tylko właśnie „equestriańskie”.
Imo takie zapożyczenia z języków obcych nie wykluczają wcale szacunku do języka. Przy tym uważam, że w przypadku mechanizmów zapożyczeń językowych nie jest dobrze myśleć kategoriami sugerowanej przez Ciebie „poprawności zapożyczeniowej” i „niepoprawności”. Ludzie sobie zapożyczają, zmieniają obce słowa według często zupełnie nieprzewidywalnych, „nielogicznych” zasad, tak powstają całe języki. Tak powstał choćby angielski. I tak jak angielski zapożyczał na potęgę z innych języków, tak teraz polski zapożycza na potęgę z angielskiego. Mam wrażenie, może się mylę, że jesteś obrażony na ten mechanizm. Czy to sens? Ja uważam, że nie.
>Logika jak najbardziej jest. Ponieważ „Equestria” jest w pełni angielskim słowem. Ma korzenie łacińskie, owszem, ale jest już czysto angielską nazwą własną i rządzi się angielskimi „prawidłami adaptacyjnymi”.
UsuńJakie masz podstawy, by tak twierdzić? Zmierzyłeś "angielskość" tego słowa jakimś miernikiem i wyszło Ci 100%? Skoro ma łacińskie korzenie, i to bardzo wyraźne, to wychodzi na to, że czysto angielskim słowem nie jest.
Nikt nie powie, że "król" to słowo czeskie, ale powie, że ma czeskie korzenie. Poza tym, wygodny przykład sobie wybrałeś, bo bardzo mało analogiczny. Co powiesz na słowo "ajpod" - też stwierdzisz, że jest "czysto polską nazwą"? Tym bardziej, że odmiana i pisownia słowa często częściowo zależy od jego pochodzenia. A to, że Ty sobie teraz ustalasz, że będziemy zapisywać zgodnie z angielską wymową, jest arbitralne i nie masz ku temu za bardzo podstaw, bo Ty będziesz mógł podać parę przykładów pochodzących ze współczesnych czasów, gdzie z racji przyzwyczajeń i specyfiki kontekstu stosujemy wymowę angielską (jak np. "Quake"), a ja Cię mogę wręcz zasypać setkami, jeśli nie tysiącami słów, gdzie "qu" zapisuje się przez "kw".
Poza tym, z Twoimi wcześniejszymi przykładami, to zważ, że "kłejk" czy "kłidicz" to są słowa tak naprawdę niespolszczone - to tylko polski zapis ich oryginalnej, angielskiej wymowy, to nie jest spolszczenie. Jeżeli miano by je naprawdę spolszczyć, to nie wyobrażam sobie tego inaczej niż przez "kw". Tym bardziej, że mówimy też o pisowni - a znasz przykład, gdzie ktoś spolszczył pisownię takiego słowa, używając "kło/kła/kłu/kłe"? Dla mnie to jakaś abstrakcja, przypuszczalnie oczy by mi wypłynęły. Zastosowanie oryginalego "qu" jest już bardziej wyobrażalne, choć też trudno uznać to za spolszczenie, skoro "Q" nawet nie ma w alfabecie polskim.
Język rządzi się swoimi nielogicznymi prawami, ale nie jest zupełnie bezprawny. Procesy, które promujesz, to tak naprawdę bardzo młoda moda, wynikająca w dodatku w pewnej części z ignorancji, i nie ma za bardzo podstaw do tego, by uznać ją od razu za dominującą i obowiązującą.
pieprzona podróba monster haj, fabuła bedzie pewni też podwalona z monster haj. pewnie wszystko będzie się działo w liceum czy innej gimbazie. bedą plotkować o big macintosh'u i innych antchro ogierach, a fluttershy odpi**doli coś na lekcji biologi i wo gule przez większość fabuły antchro mane6 będą coś odwalać. jam jasnowidz. zobaczymy jak tam moja przepowiednia się sprawdzi
OdpowiedzUsuńEhhh... Te "humanizacje" wyglądają jak komunistyczne stereotypy wizerunku kobiety (tak chodzi mi o te przykrótkie spódniczki do twiśki pasują spodnie) . Wiedziałem że w końcu coś takiego zrobią! Drogie pazerne hasbro! Czekam już tylko z niecierpliwością na pornola z MLP bo wtedy będę mógł oficjalnie ogłosić upadek naszej cywilizacji!
OdpowiedzUsuńPrzecież takie rzeczy od dawna istnieją... Fani mają zryty umysł
UsuńAle gdyby Hasbro zrobiło oficjalnego pornola, z zamiarem zbicia kasy na dorosłych fanach... awwwwww, yeah. :P
Usuńpopieram, chcę wersję dla dorosłych. sam pomysł z humanizacją eeeeeeeeee, jak to określić, zużyty? po prostu po tylu humanizacjach kolejna (co za różnica że oficjalna) mnie nie kręci.
UsuńBo zło trzeba dusić w zarodku! A Twilicorn jest do dupy. No może nie sam Twilicorn co fabuła z nim związana.
OdpowiedzUsuńZacznijmy od tego, że nasze "dziewczyny" to nie do końca humanizacje tylko antropomorfizacje, czyli coś czego nie lubię. Humanizacja byłaby wtedy, gdyby miały ludzkie odcienie skór, brak skrzydeł i ogonów.
OdpowiedzUsuńAnthro: http://sandra626.deviantart.com/art/C-mon-Grab-your-Friends-326654427?q=gallery%3Ahumanized-mlp%2F32801607&qo=4
Humanizacja: http://membrillita.deviantart.com/art/friendship-is-magic-in-AT-style-355787527?q=gallery%3Ahumanized-mlp%2F32801607&qo=23
Ale odbiegłam lekko od tematu.
Jeśli to ma być osobna seria, nie łącząca się w żaden sposób z FiM, to nie mam nic przeciwko. Oglądać tego nie zamierzam, ale może komuś się spodoba. W każdym razie byle by nie wpletli tych szkaradnych...um... (nie wiem nawet jakim gatunkiem do określić) w serial. Only ponies.
Wydaje mi się, że byłabym też bardziej przychylna gdyby bohaterki wyglądały jak ludzie. Na obecny projekt nie jestem w stanie patrzeć z optymizmem, gdybym była dzieckiem to bym się tego bała ._.
"gdybym była dzieckiem to bym się tego bała"
UsuńTo nie być dla dzieci. Tą marką, Hasbro chce poszerzyć swój target, bowiem dotychczas nie mieli niczego dla starszych dziewczyn i właśnie tę lukę ma wypełnić Equestria Girls.
W sumie to w pewnym sensie "przez nas", bo gdyby ten fandom tak się nie rozrósł, to możliwe, że Hasbro wymyśliłoby coś nowego.
UsuńJeśli dla "starszych dziewczyn" to tylko bardziej umacnia mnie w przekonaniu, że wzorują się na Monster High. Przewiduję klapę, ale to moja subiektywna opinia i kto wie, może się jednak mile zaskoczę.
UsuńNo cóż, jeszcze miesiąc temu nie spodziewałbym się czegoś takiego i miałbym wątpliwości co do takiego tworu, ale i tak mam zamiar dać temu szansę. Ba, jestem wręcz (z pewnych względów) wręcz zmuszony by to zrobić.
OdpowiedzUsuńMoże nie wygląda to zbyt zachęcająco, ale pomyślcie sami: gdyby ktoś niecałe 3 lata temu powiedział wam, że zostaniecie fanami "My Little Pony" i uraczył was takim oto obrazkiem: http://images2.wikia.nocookie.net/__cb20130217114425/mlp/images/5/54/Photograph_of_main_six_S03E13.png , to zapewne odpowiedzielibyście mu, że za długo stał na słońcu. Jednak wbrew wszelkim oczekiwaniom, jesteśmy tu, gdzie jesteśmy.
Życzę temu spin-offowi (nie mającemu żadnego wpływu na FiM) jak najlepiej, i nawet jeśli nie odniesie takiego sukcesu, to postaram się łagodnie go traktować (no chyba, że to będzie totalny crap).
Teraz muszę niestety już lecieć, ale dokończę jutro.
Nic dodać, nic ująć. +1
UsuńJak by ktoś mi powiedział że 3lata temu że będę to oglądać... i pokazał mi ten obrazek to bym oglądał tylko dla tej żółtej... mimo że bardziej lubię Twilight...
UsuńJak obiecałem, dziś dalsza część wypowiedzi:
UsuńWczoraj napisałem jakie mam do całej sprawy podejście, które zresztą polecam innym, lecz teraz przedstawię wam kilka spostrzeżeń:
Zacznijmy od tego, dlaczego Hasbro to robi. Najprostsza odpowiedź jest zawarta w dość starym powiedzeniu (bądź telewizyjnym memie, ale nie znam jego pochodzenia) „Jak nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o pieniądze”. Jak już napisałem nieco wyżej, Hasbro nie posiadało żadnej marki dla starszych dziewczyn i tu właśnie zrodził się pomysł na Equestria Girls. Sam pomysł na wywiedzenie tej marki z MLP też nie jest najgłupszym pomysłem. Choć może się to wydać zwykłym lenistwem, to dorastające dziewczynki będą przerzucały się z kucyków, do dobrze im znanym, lecz nieco dojrzalej wyglądającymi uczłowieczonymi (lub, co bardziej tu pasuje, antropomorfizowanymi) kucykami.
Może się wydawać, że to dla się źle dla nich skończy, ale ta firma ma wielkie doświadczenie w swojej branży i jeśli wykalkulowali (tak samo jak w przypadku Twilight - alicornowej księżniczki), że kilku obrażonych Bronies, to niewielka strata w porównaniu z całym nowym, nieruszonym jeszcze przez nich targetem, to wprowadzą swój pomysł w życie, bo Hasbro to firma, a głównym celem istnienia firm, jest zarabianie pieniędzy.
Co do ich wyglądu: widziałem poprzednią grafikę koncepcyjną i nie spodobały mi się wówczas kolory skóry RD i Rarity (zwłaszcza RD), ponieważ z całej szóstki wyglądały najbardziej nienaturalnie. Tu jednak widzę, że ostatecznie postanowiono pójść w innym kierunku: zamiast upodobniać ich bardziej do ludzi, sprawili, że zaczęli się znacząco od nich różnić. W pełni rozumiem taką decyzję, ponieważ ten serial ma promować kolejną linię zabawek, a jeśli nowa marka ma być rozpoznawalna, to powinna się czymś wyróżniać. W podobny sposób działa (bardzo popularne zresztą) Monster High, z którym Hasbro najprawdopodobniej chce rywalizować.
Czytałem także ogólny opis tego czegoś z magazynu na Toy Faire. Napisano tam, że kucyki wyruszają do świata ludzi, gdzie przybiorą ludzką postać. Widząc to, spodziewałem się wiernego "kamuflażu" na misję incognito, ale postanowiono zrobić coś innego. Najwyraźniej mają one zachować swoje dotychczasowe kucykowe moce, więc zapewne będziemy mogli się spodziewać odcinków, gdzie latanie, bądź czarowanie (dłońmi zamiast rogiem), będzie odgrywało pewną rolę.
Nie wiem tylko co z pozostałymi postaciami - czy będą wyglądały podobnie, czy będziemy mieli do czynienia z normalnymi ludźmi. W tym drugim przypadku mam nadzieję, że zostanie dobrze przedstawiona początkowa "nieufność" (eufemistycznie mówiąc), a z czasem powolne nabranie zaufania.
A może obydwie formy są prawdziwe? Tzn: to co widzieliśmy wcześniej, to ich forma do kontaktów z ludźmi, a to co widzimy u góry, to forma do kontaktów między sobą oraz w przypadku potrzeby/zagrożenia, gdy są zmuszeni do skorzystania ze swoich mocy.
Co do filmiku: Emesie, jeśli chcesz tutaj poważnej dyskusji, to pomimo tego, że chyba najwidoczniej niezbyt ci się uśmiecha wizja tego spin-offa, nie możesz sobie żartować na tak niskim poziomie. Ma to także drugi skutek uboczny: niektórzy potraktowali ten filmik na poważnie. To wprawdzie już nie twoja wina, że średni poziom inteligencji w internecie jest coraz niższy, ale niestety trzeba zacząć uwzględniać tę grupę użytkowników. Może wydać ci się to śmieszne, ale wyobraź sobie, że musiałem potem razem iguaną tłumaczyć ludziom, że skoro RavebowDash napisał w sprawie przemiany Twilight, że (tu cytuję) „na 99% będzie w takiej formie przez jeden odcinek”, to nie znaczy, że tak będzie, bo nie poparł swojej tezy żadnymi dowodami (i jak sami widzieliśmy, nie miał racji).
Troszkę się rozpisałem, ale chciałem się podzielić swoimi przemyśleniami.
Emes wyraźnie napisał:
Usuń"Ja osobiście spodziewam się czegoś takiego"
Jeśli naprawdę mamy zniżyć się do takiego poziomu, że będziemy pisać czerwonymi literami, że filmik to fake, to jeszcze da się znieść, ale poniżej poziomu czytania ze zrozumieniem zejść nie możemy.
WYWALIĆ SPALIĆ ZGWAŁCIĆ ZMIELIĆ ZNIEKSZTAŁCIĆ ROZPIERDOLIĆ
OdpowiedzUsuńTYLKO KUCE!
I SŁABE WADy!
I SEZON 1!!!
Hasbro uważa, że ma za mało pienionszkuf to musi robić coś dla "ksienrzniczek fejsbusia"
nie
MAM NADZIEJE, ŻE ROBIENIE TEGO SHITU ZAJMIE IM TYLE CO ROBIENIE DRUGIEGO EP. MORDETHA
DZIĘKUJEM DOBRYDZIEŃ
same kuce powiadasz, rozumiem w takim razie, że nie lubisz nikogo poza nimi. czyli także ludzi. nie rozumiem, dlaczego wy haety macie taką niską samoocenę
UsuńNie będzie żadnego filmu z humanizacjami kuców :D pomysł był napisany na IDEA WIKI przez jakiegoś użytkownika a wy łyknęliście to jak młode pelikany :D
OdpowiedzUsuńAlbo mi się wydaje, albo Hasbro chce nas ostatnio wpienić tylko :D Twilghtcorny, AnthroMane6. Co następne ?
OdpowiedzUsuńchociażby wpieprzenie się do mane 6 tej nowej klaczy (cyli de facto powstanie mane 7), zrobienie z discorda kogoś całkiem normalnego i potulne....
Usuńmożna teoretycznie wymieniać w nieskończoność, ale wiem jedno: to najlepszy serial na świecie.
Spin-off MLP? Ze zhumanizowanymi mane6? Czemu nie?
OdpowiedzUsuńAle z drugiej strony, czemu tak? I oto jest pytanie.
A odpowiedź na nie jest bardzo prosta: to zależy. Od wielu czynników. Od tego, kto spin-offa by produkował, w jakiej byłby on formie, jaką miał długość, tematykę i tym podobne pierdoły.
Jak na razie wiemy niewiele, ale prędzej, czy później dowiemy się więcej.
Ja póki co mam dziwne wrażenie, że to będzie coś w rodzaju Teen Titans i DC Nation Short. Krótkie, kilkuminutowe zabawne animacje, o dość randomowej tematyce, jak dobrze pójdzie podszyte jakimś morałem typu: nie przyklejaj gumy do żucia na krześle, bo ktoś na nim później usiądzie. No, chyba, że projektem zajmie się ten sam staff, co serią główną. Wtedy może morał byłby jakiś głębszy.
Czemu tak sądzę? Być może dlatego, iż te zhumanizowane postacie wydają mi się jakieś takie... no nie wiem, może niedopracowane? Ale to może być tylko podświadome wrażenie spowodowane zmianą kreski.
Jeśli to na serio wyjdzie, to dam im szanse, ale jak to ma być drugie monster high to dziękuje.
OdpowiedzUsuńSam spin-off mi nie przeszkadza dopóki nie będzie miał żadnych większych powiązań z MLP:FIM. Na początku chciałem dać temu projektowi szansę jednak nienawidzę tego rodzaju animacji gdzie nogi to 4/5 całego ciała. Chociaż pewnie jak wyjdzie to i tak obejrzę pierwszy odcinek by zobaczyć jak to wygląda ;/.
OdpowiedzUsuńHmmm. JEŻELI do tego dojdzie to cóż...Nie muszę przecież tego oglądać.
OdpowiedzUsuńA jestem zdania takiego; wygląda po prostu jak crossover z kilku FF, z obniżonym poziomem grafiki do "awful".
Ale - co będzie to będzie, dopóki główne MLP będzie miało kuce, kuce i tylko kuce(pomijając oczywiście Discorda, bawoły, krowy... no dobra bez ludzi i bardziej "ludzkich" obiektów naszego uniwersum), będzie mnie to niewiele obchodziło. Może zobaczę, ale..."fazy nie ma"
http://www.youtube.com/watch?v=9_RXrj-XNFo I tu jest moja prośba: czy dałby radę ktoś podstawić te twory z obrazka powyżej(equestria girls) :P
OdpowiedzUsuńWszyscy się zapiszmy na lekcje u Ej dżeja *_*
OdpowiedzUsuńA tak na serio to mnie przeraża bardziej grafika niż humanizacja.
Odcienie skóry - serio?
Skrzydła - Idę sobie wesoło ulicą, a u mi wyskakuję laska z niebieską skórą i skrzydłami. Serio?
Fryzury - Ogólnie ok, Ale AJ i Rainbow? Pseudo trwała i jakiś pseudo (ironio) kuco-warkocz?
Chodź w sumie możemy się spodziewać zabawek. Ale skoro i tak wyglądają jak animowane barbie...
Nie, ja osobiśnie lubię humanizacje. Ale te tutaj tak se wyglądają. Nie odpowiada mi styl graficzny. Wolałbym, żeby miały więcej ludzkich cech i odrobinę realniejsze proporcje. Na chwilę obecną widzę potworki wyglądające jak... Nie wypowiem tego ze względów estetycznych.
OdpowiedzUsuńFabularnie może być ryzykowne. Małoletnie dziewczynki to łykną, ale my? Przecież my też jesteśmy potencjalnymi klientami. Jeśli to skopią to nawet nie będzie strzał w stopę, ale prosto w krocze.
I Hate !
OdpowiedzUsuńKojarzy mi się z Monster High lub Truskawkowym Ciastkiem ! Masakra ! Co to za twarze?! Kolorowa skóra ?! CM na policzkach?! Eh, przecież one wyglądają gorzej niż źle ;-; Może być ciekawie, ale mogliby zmienić ten ohydny wygląd.
A ja siedzę tu i patrzę na ten zmasowany hejt...
OdpowiedzUsuń"Istnieją dwie nieskończone rzeczy: wszechświat i ludzka głupota. Chociaż co do tego pierwszego nie mam pewności" - Albert Einstein
To coś wygląda okropnie. Oglądam serial, bo są w nim gadające, urocze, kolorowe kucyki, a nie jakieś człowieki! Seriali animowanych z ludźmi trochę jest, jakbym taki chciał, to bym sobie taki oglądał, a nie chcę. No i przez to nasze kucyki są też takie wyjątkowe (między innymi, ale o innych powodach nie trzeba wspominać, bo wszyscy obecni dobrze je przecież znają). No ale obejrzę oczywiście, dam temu czemuś szansę
OdpowiedzUsuńCzłowieki? o-o
UsuńMadagaskaru nie oglądał?
Usuń*oglądała
UsuńByło trza napisać że błąd celowy. xD
Ten filmik... 10 minut byłam wryta w ziemię...
OdpowiedzUsuńHasbro spada na psy...
Jak dla mnie to niech robią co chcą. To ich serial. Ale!
OdpowiedzUsuń1.Bez skrzydeł.
2.Wszystkie w normalnym kolorze(Rarity chyba zażywała srebro koloidalne)
3.Więcej aktorów głosowych!
4.Lepsze animacje!
Chociaż myślę, że ten filmik może być fake.
Wiesz, ja sugerując się brakiem animacji też zaczynam myśleć, że to fake, ale pewności nie mam. Ten syntezator mowy też trochę podejrzany się wydaje, ale ręki sobie uciąć nie dam...
UsuńAlbo wielcy prorocy mieli rację i średnia IQ wśród młodych ludzi się obniża, albo bardzo umiejętnie trollują.
OdpowiedzUsuńLUDZIE, jak można uwierzyć, że powyższy filmik jest oficjalny:P A niektórych wypowiedzi wyraźnie na to wskazują:P Po prostu jakaś masakra.
Właśnie to samo mi się cisnęło na klawiaturę. Może będę musiał rozważyć dostosowanie poziomu postów do co poniektórych czytelników...
UsuńEmes, nie ważne jak bardzo będziesz się starał, to i tak wszystkim nie dogodzisz.
UsuńW sumie to osoby które nie zaczaiły są na swój sposób zabawne :D
Dokładnie. Jak czytałam wypowiedzi typu "Ja myślę że to może prawdopodobnie nie być oryginalne" to śmiać mi się chce. To nawet trochę słodkie :3 (na swój sposób)
UsuńHaha, o łał.
OdpowiedzUsuńLOL takie to śmieszne , ale tylko chce żeby mówiły przez usta , bo jak mówi to się cała rusza , jak kukła jakaś.
OdpowiedzUsuńTen komentarz został usunięty przez autora.
OdpowiedzUsuńhttp://youtu.be/sCNrK-n68CM
OdpowiedzUsuńA tak na poważnie, jeżeli będzie to tylko spin-off to mi nie przeszkadza, owszem dam temu szanse, jak mi się nie spodoba to nie będę nawet kijem tego dotykał. Jak ktoś wyżej powiedział, jakby mi niewiele ponad rok temu powiedziano, że będę oglądał My Little Pony to bym mu parsknął śmiechem i odesłał na księżyc, a teraz, nie dość że oglądam bajeczkę, której celem demograficznym są ośmiolatki, to do tego jeszcze organizuję ponymeety, małe to małe ale zawsze.
Pozdrawiam Nightsinger
Ja myślę, że mogą wpleść te wybryki natury do serialu. Kojarzycie Littlest pet shop? Do zabawek dodali jakieś ludziki, a te anthro będą 'ładnie' (HAHHAHH) wyglądać z kucykami... Jednak jeśli się mylę to chętnie zobaczę co to jest 'u'
OdpowiedzUsuńNie wyrażam zgody na istnienie tego paskudztwa. Najlepiej weźcie to do spalarni zanim się rozmnozy!
OdpowiedzUsuńEhhh... No i było tyle tych humanizacji robić?!
UsuńHahahah Emesie, ty mały trollu! Połowę bloga wprowadziłeś w błąd!
OdpowiedzUsuńA tak na serio... ludzie naprawdę wzięli ten filmik na poważnie?
No niestety. Ale przyznam że te wypowiedzi mnie śmieszą :D
UsuńJa się zastanawiam ile ludzi po obejrzeniu swag.mov myślało, że Lauren faktycznie nie żyje :D
UsuńNaprawdę ktoś to wziął na poważnie?
Usuń...
W takim razie gratulacje dla Emesa. To był najłatwiej zdobyty tytuł trolla roku w historii.
>W takim razie gratulacje dla Emesa. To był najłatwiej zdobyty tytuł trolla roku w historii.
UsuńI w dodatku kompletnie niezamierzenie. That's how I roll.
Bronies, Keep Calm ... Szczerze, samemu mi się to nie podoba, ale co poradzimy ? Hasbro sprzedało się już za czasów "G1" (Fuu ...). A tak na prawdę nikt nie każe nam tego oglądać. Tak więc, nie jest to powód do odchodzenia z fandomu, bądź hejtu na ogromną skalę. Hasbro miało i będzie maiło wszystkich gdzieś - to firma nastawiona na marketing, jak każda. Twórcy MLP, to już na szczęście inna bajka. Ale muszą wymyślić coś, żeby tylko Hasbro nikogo nie wywaliło ...
OdpowiedzUsuńChciałbym przytoczyć wypowiedź kumpla (który notabene nie jest bronym):
OdpowiedzUsuń"Zamierzają zrobić My Little Pony... bez Little Pony?"
Jestem mocno sceptyczny, zwłaszcza że styl graficzny wydaje mi się paskudny (nawet Fluttershy!) a sama idea co najmniej dziwaczna. Nie przekreślam całkowicie tej serii, ale nie będę jej oglądał, chyba że skądinąd usłyszę, że jest tego warta (tak jak usłyszałem o FIM).
Ruch Hasbro jest oczywiście nastawiony na kasę, ale ostateczna jakość kreskówki będzie zależeć od studia, które ją wykona. Wiadomo, kto to będzie?
+1 za całkowicie nierealistyczne kolory skóry. Ktoś z Hasbro musiał zauważyć, jaka drama tworzy się w kwestii rasy "zhumanoizowanej" Mane 6. Mądry ruch.
Nie wiadomo dokładnie jakie studio, ale czytałam gdzieś, ze nie będzie to DHX.
UsuńRozumiem doskonale, że dyskryminacja ze względu na kolor skóry jest zakazana, ale BEZ PRZESADY!!!
OdpowiedzUsuńPo co im CM na policzkach? Po co im kolorowa skóra? Po co im skrzydła? Po co im te spiczaste uszy? Jeśli będą miały jakąś "misję" w naszym świecie, to zakończy się ona na stole operacyjnym w laboratorium NASA.
OMG! To chyba jakiś troll! Twilicorn, a teraz jeszcze te humanizacje?! A właściwie pseudo - humanizacje. Po co im te CM na policzkach?! Ja tam nie wiem, co o tym myśleć. Kocham MLP za kucyki, animację i fabułę. Za KUCYKI. A tu coś zalatuje Monster High. Krótko mówiąc: Zachwycona to ja nie jestem.
OdpowiedzUsuńNa wstępie chciałem się z wszystkimi przywitać, gdyż jestem tu nowy (choć wpisy śledzę już od jakiegoś czasu).
OdpowiedzUsuńA przechodząc do właściwego tematu: mój stosunek do powyższej grafiki jest neutralny. Jest tu trochę całkiem ciekawych pomysłów, jak choćby te gorąco hejtowane CM na policzkach (choć zauważam tu pewną niekonsekwencje tj. uważam, że CM powinny z definicji być rozmieszczone w miarę równomiernie, a nie jak w przypadku zhumanizowanego mane 6 raz na jednym, a raz na drugim policzku), ale i trochę błędów tj. ręce za chude w stosunku do masywnych nóg, brak rogów (tak wiem, ludzie nie mają rogów, ale nie mają również skrzydeł i kolorowej skóry) czy niezbyt zróżnicowane stroje (czyżbym wyczuwał anime'owy syndrom za krótkich spódniczek?).
Osobiście mam nadzieje iż powyższy twór nie wejdzie do głównego kanonu. Jeżeli nie to może sobie egzystować w spokoju.
P.S. Ciekawe jak kucyki zaaklimatyzują się w świecie ludzi (wyobrażacie sobie Fluttershy w mięsnym?).
one nie mają cyców, co to za antchro bez cyców
OdpowiedzUsuń